Дело № 5-108/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Ленина, 84 А, с. Глядянское,

Притобольный район, Курганская область 21 ноября 2022г.

Судья Притобольного районного суда Курганской области Евсеева Светлана Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по <адрес>, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по <адрес>, на своей странице пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети Интернет «ВКонтакте» в доступной форме для просмотра неограниченного круга лиц разместил и демонстрировал до момента обнаружения ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, сотрудниками МО МВД России «Притобольный» атрибутику и символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил свои письменные объяснения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП.

Согласно ст. 1, 13 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) – это в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций; экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности; на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020г., с учетом дополнительного решения того же суда от 2 октября 2020г., международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются:

- актом наблюдения Интернет-ресурса от 17 ноября 2022г. – Интернет-страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>», которым зафиксированы наличие в разделе «Подробная информация» в графе «Место работы» аббревиатуры АУЕ; в разделе «Фотографии» двух изображений с символикой в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами; в разделе «Музыка» аудиозаписей, одна из которых имеет название «Арестантский ФИО2», другие содержат в названии символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами; а также наличие информации о том, что число друзей пользователя «Павел Смородов» составляет больше одной тысячи человек; страница находится в свободном доступе;

- объяснениями понятых, подтвердивших проведение ДД.ММ.ГГГГг. осмотра Интернет-ресурса и изготовление скриншотов разделов страницы пользователя «<данные изъяты>» в их присутствии;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он, проживая по <адрес>, разместил на своей странице «<данные изъяты>» в социальной сети Интернет «ВКонтакте» в разных разделах атрибутику и символику международного движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским, о чем он был не осведомлен до момента составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГг. и рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Притобольный» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., в которых изложено существо правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, возможность выразить свою позицию предоставлена, о чем свидетельствуют выполненные им в протоколе и объяснениях рукописные записи и подписи.

Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных при рассмотрении дела, ввиду их недопустимости, нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований подвергать сомнению достоверность изложенных в них сведений не имеется.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо об обстоятельствах, исключающих его административную ответственность, не представлено.

Действия Баклыкова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, в качестве смягчающего судья учел, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, имущественное положение, судья пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что обеспечит в данном случае назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу со дня истечения срока рассрочки его уплаты или отсрочки исполнения постановления (ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области МО МВД России «Притобольный» л/с <***>, ИНН <***>, КПП 451801001, ОГРН <***>, ОКПО 08682312, БИК 013735150, р/с <***> в Отделении Курган Банка России// УФК по Курганской области г. Курган, кор. счет 40102810345370000037, ОКТМО 37630416 – Притобольный, УИН 18880445220005943190.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Евсеева