Дело № 2 – 140 / 2023
УИД 76RS0024-01-2022-002286-59
Принято в окончательной форме 29.05.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н., с участием
помощника прокурора Чипиленко А.В.,
от ответчиков, третьих лиц – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Форум», ФИО1 об обязании установить надписи на объекте культурного наследия,
установил:
С учетом уточнений, прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Форум», ФИО1 об обязании в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу установить надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия – «Ансамбль жандармских казарм. Конец XVIII в. – начало XIX в.», расположенном по адресу <...>.
В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия, в ходе которой установлено, что указанные здания отнесены к объекту культурного наследия федерального значения, находятся в собственности ООО «Форум», ФИО1, в нарушение требований ст. 27 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее Закон) надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия, отсутствуют.
В судебном заседании помощник прокурора Чипиленко А.В. поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Форум», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще, возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица Департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 3 Закона к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.
В Российской Федерации ведется единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, содержащий сведения об объектах культурного наследия (ст. 15 Закона).
В соответствии со ст. 27 Закона на объектах культурного наследия, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия возлагается, в том числе, на физических или юридических лиц, которым объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора (п. 11 ст. 47.6 Закона).
Судом установлено, что здания по адресу <...> и д. 55б являются объектом культурного наследия федерального значения «Ансамбль жандармских казарм. Конец XVIII в. – начало XIX в.», находятся в собственности ФИО1 и ООО «Форум».
Из материалов дела видно, что в результате проверки прокуратурой Фрунзенского района г. Ярославля установлено, что на здании отсутствует информация об объекте культурного наследия «Ансамбль жандармских казарм. Конец XVIII в. – начало XIX в.». Данные обстоятельства подтверждаются письмом прокурора о результатах проверки, ответчиками не оспаривались.
Исходя из изложенного, суд полагает необходимым обязать ООО «Форум» и ФИО1 установить на зданиях по адресу <...> информационные надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия «Ансамбль жандармских казарм. Конец XVIII в. – начало XIX в.».
В порядке ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
С учетом объема и характера предстоящих работ по установке информационных надписей и обозначений суд полагает заявленный срок исполнения обязанности 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу достаточным и разумным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля (ИНН <***>) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Форум» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Форум», ФИО1 в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на здания по адресу <...> информационные надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия «Ансамбль жандармских казарм. Конец XVIII в. – начало XIX в.».
Ответчики ООО «Форум», ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:
ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;
иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова