Дело №2а-595/23 УИД 23RS0010-01-2023-000380-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 07 апреля 2023 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.

при секретаре Коломиец В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... и ... УФССП России по ... ФИО4, ГУФССП России по ... о признании бездействия незаконным

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СААБ» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем что, с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «ФИО1 и Безопасности» в ОСП по ... и ... УФССП России по ... были предъявлены исполнительные документы 2-782/2018 от (__)____, и ... от (__)____ выданные мировым судьей судебного участка №..., о взыскании задолженности в размере 127380,96 рублей, и 90158,07 рублей с должника ФИО6, которая достигла пенсионного возраста и с (__)____ является получателем пенсии.

(__)____ судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство ...-ИП. По состоянию на (__)____ задолженность перед ООО «СААБ» должником ФИО6 не погашена и составляет 25078,71 рублей.

(__)____ судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство ...-ИП. По состоянию на (__)____ задолженность перед ООО «СААБ» должником ФИО6 по данному исполнительному производству составляет 787,96 рублей.

Считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... УФССП России по ... проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника на расчетный счет ООО «СААБ», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебных решений, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «СААБ» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... УФССП России по ... ФИО4 в рамках исполнительных производств ...-ИП и ...-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... УФССП России по ... ФИО4 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, а именно обратить взыскание на пенсию должника и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Представитель административного истца - ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... УФССП России по ... ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В письменном отзыве на административное исковое заявление выразила несогласие с заявленными требованиями, поясняя, что ею было направлено постановление об обращении взыскания на доходы должника в ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в ... ( пенсия) по сводному исполнительному производству ...-СД в состав которого входит шесть исполнительных производств общая сумма долга составляла 327915, 22 рублей остаток на (__)____ составляет 80259,81 рублей, денежные средства поступившие на депозитный счет отделения ОСП по ... и ... распределяются согласно очередности взыскания.

Представитель административного ответчика - ГУФССП России по ... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу положений ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса Административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 4 ФЗ от (__)____ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

На основании ст. 2 ФЗ от (__)____ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 68 ФЗ от (__)____ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст. 121 ФЗ от (__)____ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом, в ОСП по ... и ... УФССП России по ... на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО6, в том числе в пользу ООО «СААБ».

Согласно представленного суду исполнительного производства № ...-ИП, судебным приставом-исполнителем ФИО4 за период с (__)____ по (__)____, были сделаны в рамках сводного исполнительного производства запросы в ГИБДД ((__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____), ПФР ((__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____) Росреестр ((__)____, (__)____,(__)____), ГУВМ МВД России ((__)____), а так же в ФНС, банки, сделаны запросы об имуществе должника, вынесены постановления об ограничении выезда из РФ, вынесены постановления об обращении взыскания денежные средства должника, заработную плату должника.

Постановлением от (__)____ объединены исполнительные производства в сводное.

В 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годах судебным приставом –исполнителем выносились постановления о распределении денежных средств.

(__)____ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление на обращение взыскания на пенсию должника ФИО6

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... от (__)____ по ходатайству должника ФИО6, в рамках исполнительного производства ...-ИП установлен прожиточный минимум.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... от (__)____ отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО6

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП производится перечисления денежных средств в счет погашения долга, в том числе взыскателю ООО «СААБ».

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.15 постановления ... от (__)____ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно распределению бремени доказывания по данной категории дел, именно судебный пристав-исполнитель должен опровергнуть доводы административного иска соответствующими средствами доказывания.

Как следует из представленного суду исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ФИО4 были осуществлены меры, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Таким образом, суд полагает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «СААБ» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья:подпись