УИД №34RS0031-01-2023-000109-10 Дело № 2-91/2023
Решение
Именем Российской Федерации
р.п. Новониколаевский 28 июня 2023 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Королева М.А.
при помощнике судье – Гуровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
ФИО1 обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде денежного вклада, находящегося на дебетовой карте ПАО «Сбербанк России», после смерти её матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В ходе рассмотрения дела по существу истец ФИО1 изменила требования искового заявления и просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде денежного вклада, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать её принявшей наследство.
Определением Новониколаевского районного суда от 14 апреля 2023 года, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области привлечено к участию в дело в качестве соответчика.
Определением Новониколаевского районного суда от 6 июня 2023 года, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату ПАО «Сбербанк России» привлечено к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание не явились истец ФИО1, представители ответчика администрации Новониколаевского муниципального района, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, третьего лица ПАО «Сбербанк России», о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
По доводам искового заявления ФИО1 её мать ФИО11. являлась получателем пенсии, которую зачисляли на дебетовую карту «<данные изъяты>», выданную ПАО «Сбербанк России». 21 июня 2021 года ФИО12. умерла по месту жительства в <адрес>. После смерти матери ей стало известно, что на счёте банковской карты матери остались денежные средства, которые она сможет получить после оформления своих наследственных прав.
Заслушав доводы истца, изучив содержание искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.
Из положений п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о рождении серии № от 31 октября 1958 года, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны: отец – ФИО14, мать – ФИО15 (л.д.8).
По свидетельству о заключении брака серии № от 7 февраля 2011 года, выданному повторно отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района, ФИО16 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака супруге присвоена фамилия: Саченко (л.д.9).
Согласно свидетельству о смерти, выданному 22 июня 2021 года Петровским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д.14).
В соответствии с информацией предоставленной ПАО «Сбербанк России» 9 марта 2023 года, по состоянию на 21 июня 2021 года остаток денежных средств на банковском счёте ФИО19. составлял <данные изъяты> (л.д.35, 39-40).
Согласно статье 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что наследство после смерти ФИО20. открылось до 30 сентября 2022 года, к правоотношениям о наследовании применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно п.1 ст.1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, вступившего в законную силу с 1 июля 2020 года, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1242, п.1 ст.1243, п.1 ст.1272, п.п.1-2,4 ст.1282, п.2 ст.1283 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.
Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
21 июля 2017 года ФИО21 обратилась в ПАО «Сбербанк России» и просила выдать ей дебетовую карту «<данные изъяты>» (л.д.11-13).
Согласно паспорту гражданки <данные изъяты> ФИО22 она имела регистрацию в <адрес> (л.д.16-17).
22 января 2018 года ФИО23, гражданке <данные изъяты> был выдан вид на жительство сроком действия по 11 января 2023 года, ФИО24. имела регистрацию в <адрес> (л.д.19-20).
По ответу нотариуса Новониколаевского района Волгоградской области от 1 марта 2023 года наследственное дело к имуществу умершей ФИО25. не заводилось, никто из наследников не обращался (л.д.26).
Согласно ответу первого заместителя министра юстиции Донецкой Народной Республики от 20 апреля 2023 года в наследственном реестре отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО26. (л.д.64).
Учитывая изложенное, суд считает доводы искового заявления ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО27, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счёте дебетовой карты «<данные изъяты>» ПАО «Сбербанк».
После смерти ФИО28. её дочь ФИО1 приняла наследство своими фактическими действиями, а именно на день смерти матери фактически проживала с нею в <адрес>, организовала её похороны, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Данные обстоятельства, а также содержание искового заявления, кроме объяснений истца ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами о том, что ранее ФИО29 проживала в <адрес> с дочерью, затем переехала в <адрес>, где умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая изложенное, имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО30
Так как суд установил, что ФИО1 в установленный законодательством срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, срок для принятия наследства ею не пропущен и восстанавливать данный срок в судебном порядке, не имеется оснований.
Согласно п.п.1-2 ст.1281 ГК ДНР в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1246), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1288), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность муниципального образования переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: 1) жилое помещение; 2) земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; 3) доля в праве общей долевой собственности на указанные в пунктах 1 и 2 настоящей части объекты недвижимого имущества.
Учитывая, что наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счёте наследника, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> принявшей наследство в виде денежных средств на банковском счёте №, открытом в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство, отказать.
Мотивированное решение суда составлено 5 июля 2023 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья: