Дело № 2а-1752/2023

39RS0010-01-2023-001577-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указал, что административный ответчик ФИО1 ранее являлся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), прекратила статус 18 января 2018 года, при этом обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок в полном объеме не исполнил.

Учитывая изложенное административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФРФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчётный период начиная с 01 января 2017 года) за период 2017 года в размере 23 400 руб., пеню в размере 42,32 руб., задолженность по названной категории за период 2018 года в размере 1 284,44 руб., пеню в размере 128,27 руб., задолженность по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС (начиная с 01 января 2017 года) за период 2017 года в размере 4 590 руб., пеню в размере 8,30 руб., задолженность по указанной категории платежей за период 2018 года в размере 282,58 руб., пеню в размере 25,20 руб., а всего в размере 29 761,11 руб.

С учетом установленных обстоятельств судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В предварительное судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, иных заявлений и ходатайств не представители.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ установлено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Согласно ч. 3 ст. 4 КАС РФ, если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

В силу требований ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Указанные положения соотносятся с требованиями ст. 286 КАС РФ.

Изложенное свидетельствует о наличии обязательного досудебного порядка при рассмотрении категории споров, к которой отнесено настоящее административное дело.

При подаче административного иска административным истцом указано на соблюдение обязательного досудебного порядка, а именно в тексте иска – на факт отказа в принятии мировым судьей 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области 12 июня 2018 года.

По запросу суда указанным мировым судьей представлены сведения подачи МИФНС России № 10 по Калининградской области (правопреемник – УФНС России по Калининградской области) только одного заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, поступившего мировому судье 04 сентября 2019 года и содержащего требования, отличные от рассматриваемых в настоящем деле.

Также в ответе сообщается, что в период 201-2019 гг. иных заявлений от налоговых органов о вынесении судебного приказа о взыскании долга по обязательным платежам с ФИО1 мировому судье не поступало.

При названных условиях суд приходит к выводу о несоблюдении административным истцом установленного законом обязательного досудебного порядка рассмотрения спора. Доказательств, опровергающих указанный вывод, суду не представлено.

В силу положений ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел (п. 1 ч. 1).

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также приведенных норм и положений, суд находит настоящее административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, пени – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья