УИД 16RS0043-01-2023-000329-37
Дело № 2-1376/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 марта 2023 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В.В. ФИО1 обратился в суд с иском к А.Г. ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 69 000 рублей, о чем имеется расписка. В соответствии с условиями договора срок возврата денежных средств установлен до .... Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, требование истца о возврате денежных средств не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 69 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 372 рубля 24 копейки, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.
ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
ФИО5 ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ... А.Г. ФИО2 написал расписку о том, что взял в долг у В.В. ФИО1 денежную сумму в размере 69 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства не позднее ....
В подтверждение факта передачи денег истцом представлена вышеуказанная расписка от ..., собственноручно выполненная А.Г. ФИО2. При этом, из текста расписки однозначно и ясно следует, что А.Г. ФИО2 взял у В.В. ФИО1 денежные средства в размере 69 000 рублей, с обязательством возвратить долг не позднее ....
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, выполняя собственноручно, и, подписывая расписку, А.Г. ФИО2 не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договору займа перед В.В. ФИО1, и, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, у истца возникло право требования взыскания с ответчика суммы долга по договору от ... в размере 69 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от ... в размере 69 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку требование истца о возврате денежных средств по договору займа от ... ответчиком исполнены не были, то за период с ... по ... (в соответствии с заявленными требованиями) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 372 рубля 24 копейки, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
69 000
...
...
69
4,25%
365
554,36
69 000
...
...
35
4,50%
365
297,74
69 000
...
...
50
5%
365
472,60
69 000
...
...
41
5,50%
365
426,29
69 000
...
...
49
6,50%
365
602,10
69 000
...
...
42
6,75%
365
535,93
69 000
...
...
56
7,50%
365
793,97
69 000
...
...
56
8,50%
365
899,84
69 000
...
...
14
9,50%
365
251,42
69 000
...
...
42
20%
365
1 587,95
69 000
...
...
23
17%
365
739,15
69 000
...
...
23
14%
365
608,71
69 000
...
...
18
11%
365
374,30
69 000
...
...
41
9,50%
365
736,32
69 000
...
...
56
8%
365
846,90
69 000
...
...
116
7,50%
365
1 644,66
Итого:
731
8,23%
11 372,24
Учитывая, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется до дня возврата займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... до дня исполнения обязательств по договору займа, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 911 рублей 17 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... ... выдан ... УФМС России по ... в ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ... выдан ... МВД по ...) сумму долга по договору займа от ... в размере 69 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 11 372 рубля 24 копейки, с последующим начислением, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 911 рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Ш. Хафизова
Мотивированное решение изготовлено ....