Дело № 2а-4671/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Йошкар-Ола 7 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского ГОСП № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2, врио начальника отделения– старшему судебному приставу Йошкар-Олинского ГОСП №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО3, начальнику Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в лице заместителя старшего судебного пристава ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, просила признать неправомерным и отменить постановление врио начальника отделения– старшего судебного пристава ФИО3 от <данные изъяты> года по результатам рассмотрения жалобы № <данные изъяты>; признать неправомерным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 об окончании испол-нительного производства № <данные изъяты> года в отношении ФИО5 (заинтересованного лица по делу), возобновить указанное исполнительное производство и обратить взыскание на доходы должника (на пенсию должника); возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить в адрес администра-тивного истца копию постановления об обращении взыскания на доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

Административный иск подан в суд в электронном виде, за простой электронной подписью ФИО1

До рассмотрения спора по существу от административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, со ссылками на ч. 2 ст. 46, ст. 157 КАС РФ, ходатайство подано в электронном виде за простой электронной подписью ФИО1

В судебное заседание стороны, их представители, заинтересованное лицо ФИО5 (должник по исполнительному производству) не явились, извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств ими не заявлено.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Возражений против принятия судом отказа административного истца от иска от участвующих в деле лиц не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему административному делу по вышеуказанному исковому заявлению.

Руководствуясь статьями 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от административного иска, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского ГОСП № 2 Управ-ления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2, врио начальника отделения– старшему судебному приставу Йошкар-Олинского ГОСП №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО3, начальнику Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в лице заместителя старшего судебного пристава ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Смирнова