Дело № 2-1378/2025

33RS0002-01-2025-000450-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на принятие наследства по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на принятие наследства.

В обоснование иска указано, что 16.08.2022 умерла мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, серия II-HA ###. Истец является наследником первой очереди наследодателя на основании свидетельства о рождении. Помимо истца наследником первой очереди по закону является родной брат истца ФИО2 Супруг наследодателя, отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники первой очереди отсутствуют. С родным братом – ФИО2 истец не общается, информацией о том, было открыто наследственное дело и у какого нотариуса истцу не известно. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истцом был пропущен установленный срок для принятия наследства в связи с тем, что он не знал о смерти матери. До момента получения известия о смерти матери он не был осведомлен о кончине и, соответственно, не смог своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право на принятие наследства по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск. Пояснил, что после смерти мамы осталась квартира, в которой проживал его брат (ответчик) с сожительницей ФИО5 Они ему говорили о том, что квартиру брат оформит на себя, чтобы он не претендовал на нее. Он не знал, что брат не вступил в права наследства после смерти мамы. В настоящее время в квартире проживает ФИО5

Ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании отсутствовала.

Свидетель ФИО6 в суде пояснила, что знает семью истца давно. Изначально спорная квартира по адресу <...> <...> принадлежала ФИО7, далее по завещанию отошла маме истца и ответчика. В ней проживал брат сторон и его сожительница, которая продолжает проживать на данный момент.

Выслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-HA ###.

Помимо истца наследником первой очереди по закону является родной брат истца ФИО2 Иные наследники первой очереди отсутствуют.

Вместе с тем, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО7, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь (мама истца и ответчика) ФИО3 В состав наследственного имущества входила квартира, расположенная по адресу: <...> <...>. Таким образом, ФИО3 приняла указанное наследство после смерти ФИО7

Согласно сведениям из ЕГРН, представленным по запросу суда, право собственности на указанное жилое помещение за кем-либо не зарегистрировано.

Из пояснений истца следует, что с родным братом – ФИО2 истец не общается, информацией о том, что брат не вступил в права наследства, он не владел. Ранее, ответчик и третье лицо ФИО5, проживавшие в вышеуказанном жилом помещении, говорили ему, что ФИО2 оформил квартиру на себя и чтобы истец не претендовал на данное имущество. О том, что квартиру на себя ответчик не оформил, узнал недавно от старшей по дому, после чего сразу обратился в суд.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6

Суд принимает во внимание, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти мамы ФИО3 в период, установленный для принятия наследства, ввиду вышеуказанной объективной причины, от него не зависящей. Кроме того, после того, как узнал о том, что в права наследства после смерти мамы никто не вступил, т.е. в период шестимесячного срока, предпринял меры для обращения в суд с целью восстановления срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право на принятие наследства по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025.

Председательствующий судья Е.В. Изохова