Решение по делу № 2-1855/2025 от 13.05.2025

Дело №2-1855/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Габдуллазяновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан.

В обоснование заявления указано, что с 1988 года по 1999 года истец работала в КП «Мичурин». В настоящее время ФИО1 решила обратиться за назначением пенсии по старости, но в полученных ей архивных справках не указано ее отчество.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлен отзыв.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР родилась ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО3, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО4».

Заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята тепличницей в совхоз Мичуринский, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ООО Кургузи, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан, в архивном фонде № КП «Мичурин» в ведомостях начисления заработной платы рабочих и служащих совхоза «Мичуринский» <адрес> имеются сведения о заработной плате ФИО4 № за 1994-1999 годы.

Другие работники с фамилией «ФИО4 З.» в лицевых счетах за эти годы не выявлены.

Исходя из изложенного, суд считает, что сведения в документах архивного фонда КП «Мичурин», выданных на имя «ФИО1» касаются и принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время заявителю ФИО1 необходимо установить факт принадлежности указанного документа для оформления пенсии, в ином порядке получить документ, удостоверяющий этот факт, заявитель не может, споров с заинтересованным лицом не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности архивной справки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> Татарской АССР, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан на имя «ФИО4 З.».

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья