К делу № 5-636/2023

УИД 23RS0041-01-2023-003644-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворников В.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 с признаками нарушения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут была выявлена ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в общем коридоре на 6-ом этаже, нанесла телесные повреждения ФИО2, которые, согласно акту судебно-медицинского исследования №, не влекут расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала, указала, что она совершила вменяемое правонарушение в состоянии крайней необходимости, поскольку ранее ФИО2 применял в отношении нее насилие, а перед нанесением побоев вел себя агрессивно.

Потерпевший ФИО2 просил назначить наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются объяснением потерпевшего, правонарушителя, актом судебно-медицинского исследования, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает непропущенным в связи с тем, что было возбуждено административное расследование, назначена судебно-медицинская экспертиза потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность потерпевшего, виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства данного дела.

При этом, какого-либо подтверждения совершения административного правонарушения в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

С учётом изложенного с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, паспорт серии № №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий