Дело № 2-183/2022
УИД № 34RS0021-01-2022-000287-87
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
РЕШЕНИЕ
ст. Клетская 23 июня 2022 года
Клетский районный суд Волгоградской области, в составе:
председательствующего судьи Макарова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Казанкова А.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО3 к Клетскому сельскому поселению Клетского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском к Клетскому сельскому поселению Клетского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 19,0 га сельхозугодий.
Согласно постановлению администрации Клетского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном отводе земель под расширение крестьянского хозяйства ФИО2 на территории Клетского сельсовета» наследодатель передала свой земельный пай в размере 19,0 га сельхозугодий под расширение крестьянского хозяйства ФИО8, сама была утверждена членом крестьянского хозяйства ФИО2
На момент смерти земельный участок наследодателя ФИО1 был в массиве земель крестьянского хозяйства ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением деятельности крестьянского хозяйства «Мечта» (глава ФИО8) члены крестьянского хозяйства составили соглашение, в котором указали, что согласно справки о смерти члена крестьянского хозяйства ФИО1, право оформления её земельного участка в размере 19,0 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 18,4 га, пастбища 0,6 га оставить за наследниками, где наследники права наследования должны осуществить в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Клетского район Волгоградской области ФИО5, где было заведено наследственно дело № к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по завещанию являются ФИО4 и ФИО3, других наследников, принявших наследства, нет и их право на наследственное имущество ни кем не оспаривается.
По результатам межевания земельного участка площадью 19,0 га, его площадь составила 190 000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства.
При исследовании представленных документов нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок выявлено, что сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют, т.к. право на земельный участок с площадью 190000 кв.м, не зарегистрировано.
При жизни право на земельный участок наследодатель ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировала и нотариус Клетского района Волгоградской области выдала уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, что не представляется возможной выдать им свидетельства о праве и наследство на земельный участок площадью 190 000 кв.м, кадастровый №.
Другим способом получить свидетельство о праве на наследство они не могут, так как наследодатель умер и в связи с этим его правоспособность прекратилась, в связи с чем истцы обратились в суд с иском.
В судебное заседание истец ФИО4 и представитель ответчика Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещённых о рассмотрении дела. Об отложении дела не просили, что делает возможным рассмотрение заявления по существу без их участия.
Истец ФИО3 и как представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Суд установил, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст-це , что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось, и в чем бы ни заключалось, на случай своей смерти, завещает в равных долях ФИО3 и Калуга С.А. (л.д. 46).
Согласно свидетельству о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ Калуга С.А. после заключения брака присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 47).
Справкой нотариуса нотариального округа Клетского района Волгоградской области ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследниками по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются ФИО4 и ФИО3, других наследников, принявших наследство нет (л.д. 8); ответом нотариуса нотариального округа Клетского района Волгоградской области ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что согласно выписки из ЕГРН об объектах недвижимости на земельные участки с кадастровым номером 34:12:000000:1602 нет точного подтверждения, что земельный участок принадлежит ФИО1, также неизвестно после выхода из крестьянского хозяйства «Мечта» выплачивалась ли денежная компенсация, вместо выдела доли и, чтобы получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, необходимо обратиться в суд для включения в состав наследственной массы вышеуказанного имущества (л.д. 11); с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нотариальную контору Клетского района Волгоградской области обратились ФИО4 и ФИО3, что также подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 39-77).
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суд установил, что согласно постановлению администрации Клетского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном отводе земель под расширение крестьянского хозяйства ФИО2 на территории Клетского сельсовета» ФИО1 передала свой земельный пай в размере 19,0 га сельхозугодий под расширение крестьянского хозяйства ФИО8, сама была утверждена членом крестьянского хозяйства ФИО2 (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением деятельности крестьянского хозяйства «Мечта» (глава ФИО8) члены крестьянского хозяйства составили соглашение, в котором указали, что согласно справки о смерти члена крестьянского хозяйства ФИО1, право оформления её земельного участка в размере 19,0 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 18,4 га, пастбища 0,6 га оставить за наследниками, где наследники права наследования должны осуществить в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ (л.д. 14-18).
По результатам межевания земельного участка площадью 19,0 га, его площадь составила 190 000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства (л.д. 19-21, 22-23).
Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельные участки с кадастровым номером 34:12:000000:1602 видно, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 26-27).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих прав собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срок принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о включении земельного участка в состав наследственного имущества исходя из того, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, которому после её смерти был присвоен кадастровый №, и признании права общей долевой собственности за истцами на эту долю земельного участка в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО4 и ФИО3 к Клетскому сельскому поселению Клетского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст-це земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 190 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: , территория Клетского сельского поселения, в 2.4 км на северо-запад от .
Признать право общей долевой собственности за ФИО4 на:
-1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 190000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , территория Клетского сельского поселения, в 2.4 км на северо-запад от . Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в порядке наследования.
Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на:
-1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 190000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , территория Клетского сельского поселения, в 2.4 км на северо-запад от . Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в порядке наследования.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий Е.В. Макарова
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Макарова