Дело № 5-116/2022

УИД: 87RS0002-01-2022-000440-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2022 года г.п. Угольные Копи

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Анадырского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, , ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по данному делу не задерживающегося,

установил:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено в , при следующих обстоятельствах.

14 марта 2022 года около 21 часов 00 минут ФИО1, находясь , в ходе словесной ссоры, вызванной нежеланием Н.А.А. выпить с ним спиртных напитков, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Н.А.А. 2 удара рукой по лицу и 1 удар пластиковым электрическим чайником по голове, чем причинил Н.А.А. телесное повреждение в виде раны теменной области головы длиной 2 см. и физическую боль.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший Н.А.А., уведомлённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции (м/д пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» А.С.П. надлежащим образом, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частями 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая отдалённость места проживания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и потерпевшего от места нахождения суда, сложную транспортную схему, дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт назначение административного наказания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции (м.д. пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» майора полиции А.С.П. от 23 марта 2022 года;

- объяснением Н.А.А. от 21 марта 2022 года, в которых он указывает, что 14 марта 2022 года в 21 часов 30 минут, к нему пришёл знакомый ФИО1 Находясь в кухонной комнате, ФИО1 предложил ему выпить с ним спиртных напитков, на что он отказался. На почве этого между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ему 2 удара кулаками по лицу, от чего он испытал физическую боль, и один удар по голове чайником, в результате последнего удара образовалась кровоточащая рана;

- объяснением ФИО1 от 22 марта 2022 года, в которых он указывает, что 14 марта 2022 года он пришёл в гости к Н.А.А., где между ними произошла ссора, в ходе которой он нанёс Н.А.А. 2 удара кулаками по лицу, затем взял на столе пластиковый чайник и ударил им 1 раз по голове Н.А.А.;

- заключением эксперта № от 4 апреля 2022 года, из которого следует, что у Н.А.А. обнаружены повреждения: . Достоверно определить механизм образования раны, а следовательно, высказаться о возможности причинения повреждения при указанных в определении обстоятельствах, не представляется возможным из-за отсутствия описания раны в представленной медицинской документации. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Н.А.А.;

- протоколом № об административном правонарушении от 21 апреля 2022 года, где описано событие правонарушения, нашедшее своe подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол не последовало.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истeк.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая, материальное положение ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ПП «Угольные Копи» Чукотский АО), ИНН получателя 8709004722, КПП получателя 870901001, р/с <***>, банк получателя – Отделение Анадырь Банка России, БИК 017719101, кор.счет 40102810745370000064, ОКТМО 77603157, КБК 18811601061010101140.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Школьная, д.13).

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Замалетдинов