Дело № 2-295/2025
Мотивированное решение составлено 29.12.2025.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года
с. Ловозеро, Мурманская область
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Малёваной Л.И.,
при секретаре судебного заседания Кобелевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 на земельном участке по адресу: <адрес>, был построен гараж №, но право собственно на гараж не было зарегистрировано. После смерти супруга она вступила в права наследования, при этом в выдаче права собственности на гараж ей было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на данное имущество. Просит включить гараж №, территория <адрес>, в наследственную массу ФИО1 и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО2 не прибыла, извещена надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает, исковые требования поддержала также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, а также просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, обратились с заявлениям о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2, согласны, указывают, что не претендуют на любое наследственное имущество, оставшееся по смерти отца ФИО1, в том числе и на спорный гараж.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пунктам 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ревдским п/с Ловозерского района, Мурманской области (л.д. 9).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ловозерского района (л.д. 10, 39).
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело к его имуществу № (л.д. 40-50).
Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из следующего имущества: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гаража, находящегося по адресу: <адрес>; мотоцикла <данные изъяты>; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России".
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его жена ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру и мотоцикл (л.д. 18-19, 49).
Наследниками первой очереди также являются сыновья умершего ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37-38).
Указанные наследники привечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, в поступивших ДД.ММ.ГГГГ заявлениях суду согласились с исковыми требованиями ФИО2, указали, что не претендуют на любое наследственное имущество, оставшееся по смерти отца ФИО1, в том числе и на спорный гараж.
Таким образом, истец ФИО2 является единственным наследником, надлежащим образом и в установленный законом срок принявшим наследство после смерти ФИО1
Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, истцу не выдано, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на данное имущество.
Согласно копии решения исполнительного комитета Ревдского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражному кооперативу № отведен земельный участок площадью 0,09 га под строительство индивидуальных гаражей, возложена обязанность выполнить благоустройство участка, прилегающего к гаражам, определены размеры гаражей в плане 4х5 метров.
Согласно приложению к указанному решению, в список членов гаражного кооператива № поселка Ревда включен ФИО1
Из копий журналов регистрации гаражных кооперативов (автогородок №) за 1994-1999 годы следует, что за ФИО1 закреплен гараж №.
По сведениям о характеристиках объекта недвижимости из ЕГРН – указанного гаража по адресу: <адрес>, площадь гаража 31,8 кв.м, выписке Филиала Роскадастра по Мурманской области, кадастровая стоимость указанного гаража составляет 224099,05 рублей, кадастровый № (л.д. 16-17, 22).
Право собственности на гараж в ЕГРН и в ГОКУ "ЦТИ" не зарегистрировано (л.д. 13-14, 16-17).
Из представленной в материалы дела копии технического паспорта (дата составления ДД.ММ.ГГГГ), собственником гаража № в <адрес> является ФИО1 (л.д. 12).
Администрация муниципального образования городское поселение Ревда справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что гараж в <адрес> № соответствует адресу гаража: <адрес> (л.д. 15).
Анализируя приведённые выше обстоятельства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что гараж № в <адрес> принадлежал умершему ФИО1
Таким образом, истец, являясь единственным наследником, надлежащим образом и в установленный срок приняла наследство после смерти наследодателя, в том числе в виде спорного гаража.
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж № в <адрес> за ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный в <адрес>, площадью 31,8 кв.м, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в <адрес>, площадью 31,8 кв.м, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Л.И. Малёваная