21RS0024-01-2023-002917-42
Дело № 2-318/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Атласкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с уточненным иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Уточненные исковые требования мотивированы тем, что <адрес> была предоставлена ФИО1 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование в связи со сносом аварийного <адрес>. Согласно п.3 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную квартиру подлежали вселению все члены семьи нанимателя, в том числе и сноха ФИО3 – жена сына С.С. Между тем, брак между сыном истцов С.С. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени ФИО3 не является членом семьи истцов, в спорную квартиру не вселялась и в ней не проживала, расходы по оплате коммунальных платежей не несла, в связи с чем право пользования жилым помещением не приобрела.
В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО2, извещенные надлежащим образом, не явились, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО3, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по <адрес>, МБУ «Управление жилищным фондом <адрес>, третьи лица: С.Е., С.С., в судебное заседание не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.
Огласив показания ранее допрошенного свидетеля Ф., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес> (л.д.45-46).
ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Управление жилищным фондом <адрес> (наймодатель) и ФИО1 (наниматель), на основании постановления администрации <адрес> Республики о предоставлении жилого помещения ФИО1 в связи со сносом аварийного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому нанимателю и членам его семьи передана в бессрочное владение и пользование квартира по адресу: <адрес>, для проживания в нем.
Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены: ФИО2 (жена), С.С. (сын), ФИО3 (сноха) - ответчик, С.Е. (внучка).
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1(истец), ФИО2(истица), ФИО3(ответчик), С.С.(сын истцов), С.Е.(внучка истцов), что подтверждается выпиской из лицевого счета на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ЗАО «Южный».
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В ст. 70 Жилищного Кодекса РФ установлены правила вселения в занимаемое нанимателем жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, других граждан в качестве членов семьи нанимателя. Понятие "другие граждане" обозначает прежде всего следующих граждан, не являющихся нанимателями данного жилого помещения: супруга (супругу) нанимателя, его детей и родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев. Кроме того, указанное понятие обозначает любых других граждан, признанных членами семьи нанимателя по решению суда (см. ч. 1 ст. 69 Кодекса).
Для вселения супруга, своих детей и родителей наниматель должен получить письменное согласие членов своей семьи, включая временно отсутствующих, а для вселения других граждан (иных родственников, нетрудоспособных иждивенцев, граждан, признанных членами семьи нанимателя по решению суда) - также письменное согласие наймодателя.
Обращаясь с иском, истцы указывают, что ФИО3 членом их семьи не является, поскольку брак между ней и их сыном расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Действительно, как усматривается из свидетельства о расторжении брака, брак между С.С. и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.22).
Согласно поквартирной карточке, ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ, прибыв из квартир №№,11 <адрес>, который, как установлено судом, был снесен.
На момент заключения договора социального найма брак между сыном нанимателя и ответчиком был расторгнут, и она фактически членом семьи истцов не являлась.
При этом, как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 в спорную квартиру фактически не вселялась.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Ф., проживающая в <адрес> и показавшая, что знакома с семьей С. с 1987 года по прежнему месту жительства в <адрес>. ФИО3- бывшая супруга С.С., сына истцов, по какой-то причине с дочерью выехала из <адрес> и в спорную квартиру не вселялась, ни разу не приезжала. В настоящее время в <адрес>, живут супруги С.: Николай Геннадьевич и ФИО5.
Изложенные ею показания согласуются с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО3 владеет 1/5 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не вселялась и не проживала в <адрес>, поскольку на момент ее предоставления брак между сыном истцов и ней был расторгнут и фактически она перестала являться членом их семьи. Указанное свидетельствует, что ФИО3 право пользования указанным жилым помещением не приобрела, что подтверждается добытыми судом доказательствами, в связи с чем исковые требования о признании ее не приобретшей право пользования спорным жилым помещением законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Поскольку ответчик право пользования спорным жилым помещением фактически не приобрела, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета из данной квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Возложить на Управление МВД России по <адрес> обязанность снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии 9705 №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова