Дело № 2-374/2025
УИД 33RS0010-01-2025-000399-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2025 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,
с участием ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Кржачского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, площадью 43,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником по завещанию ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежала указанная в иске квартира. Истец приняла наследство после смерти наследодателя, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Поскольку нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, рассмотрение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, указанных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 супругам присвоены фамилии ФИО13 и ФИО8 соответственно, что подтверждается свидетельством (л.д.17).
На основании договора приватизации от 17.07.1998 года, заключенного между Объединенной администрацией г.Киржача и Киржачского района и ФИО6, право общей долевой собственности на квартиру площадью 43,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> равных долях (по ? доли каждому) перешло к следующим гражданам: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (далее - Квартира)(л.д. 6).
ФИО3 умер в марте 2007 года.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариус Киржачского нотариального округа Владимирской области ФИО11 по запросу суда представила материалы наследственных дел: № открытого к имуществу ФИО3, № открытого к имуществу ФИО4, № открытого к имуществу ФИО5, № открытого к имуществу ФИО6 из которых усматривается переход права принадлежащих наследодателям долей на Квартиру к ФИО6 (л.д.28-65).
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что право общей долевой собственности на Квартиру зарегистрировано за ФИО5 (1/2 доли) и ФИО6 (1/4 доли) (л.д.22-24).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.
Материалами дела подтверждается, что право общей долевой собственности на Квартиру площадью 43,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> равных долях (по ? доли каждому) принадлежало: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6
После умерших наследодателей (ФИО3, ФИО4, ФИО5), на основании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, право собственности на Квартиру перешло к ФИО6, которая не зарегистрировала указанное право в установленном законом порядке в ЕГРН.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по завещанию является ФИО8, поскольку иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд не установил.
Внесудебное оформление прав собственности на указанную в иске Квартиру невозможно из-за того, что нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию, так как право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО8 приняла наследство ФИО6, так как обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем спорное недвижимое имущество не является выморочным.
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, представитель истца не настаивал на взыскании с ответчика оплаченной государственной пошлины в размере 13 594 руб., указанные судебные расходы распределению не подлежат (л.д.5).
Настоящее решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности на Квартиру, зарегистрированное за ФИО5 (1/2 доли) и ФИО6 (1/4 доли).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО8 (СНИЛС №) право собственности на квартиру, площадью 43,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право ФИО5 (СНИЛС №) на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право ФИО6 (СНИЛС №) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко