ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без движения
адрес 14 июля 2023 года
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу фио на решение судьи Люблинского районного суда адрес от 15 июня 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Люблинского районного суда адрес от 15 июня 2023 года было отказано в удовлетворении исковых требований фио к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав.
11 июля 2023 года истцом была подана краткая апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств, в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.
Поскольку апелляционная жалоба истца не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, ст. 49 ГПК РФ необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу фио на решение Люблинского районного суда адрес от 15 июня 2023 года оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 24 августа 2023 года включительно.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио