РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0013-02-2022-000151-62

№ 2-2/105/2022

23 августа 2022 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

с участием помощника прокурора Фаленского района Кировской области Ордина Р.И.,

заявителя ФИО3, представителя заявителя - адвоката Ившина И.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершей. В обоснование заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2 С супругой проживали совместно по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут супруга ушла из дома в лес, который находится в 300-400 метрах от дома. Через некоторое время стал звонить ФИО2 и интересоваться ее местонахождением. Она пояснила, что заблудилась и не может найти дорогу к дому. После чего он совместно с жителями осуществлял поиск жены, но безуспешно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением в полицию, были проведены поисковые мероприятия. ФИО2 объявлена в федеральный розыск. В ходе розыска установить местонахождения ФИО2 не удалось. Каких-либо противоправных действий, совершенных в отношении ФИО2, установлено не было. В настоящее время местонахождение ФИО2 не известно. Объявление ФИО2 умершей необходимо ему для получения статуса вдовца, обращения за невыплаченной пенсией. Просил объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , умершей.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его жена ушла в лес за ягодами, и не вернулась. Поиски жены вели несколько дней, но найти не смогли. Прошло более пяти лет с момента, когда она ушла из дома. Спора о праве на наследство не имеется.

Представитель заявителя – адвокат Ившин И.О. в судебном заседании поддержал заявление ФИО3 по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Помощник прокурора Ордин Р.И. полагал возможным удовлетворить заявление ФИО3, как законное и обоснованное.

Заинтересованное лицо ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом. Представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 в отзыве просила рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование указала, что целью заявления об объявлении ФИО2 умершей является получение статуса вдовца и возникновения права на получение начисленной суммы страховой пенсии, причитавшейся ФИО2 Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 приостановлена. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена на основании решения УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для признания пенсионера умершим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, изучив доводы возражения заинтересованного лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

По материалам дела судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию и проживала по адресу: . (л.д. №)

ФИО10 (урожденная ) ФИО2 вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ Аксеновским сельским советом произведена запись за №, выдано свидетельство о браке серия №. (л.д. №)

Согласно справке администрации муниципального округа ФИО2 по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, потерялась в лесу. (л.д.№)

Обращаясь с заявлением об объявлении ФИО2 умершей, ФИО3 указал, что сведениями о месте нахождения ФИО2 не располагает более пяти лет, мероприятия розыска результатов не принесли.

Суд находит доводы заявителя подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о наличии сведений о ФИО2 по месту ее жительства и пребывания.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Фаленское» поступило сообщение от ФИО3, проживающего по адресу: о том, что его супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ушла из дома в лес за ягодами, домой не вернулась.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заведено разыскное дело №, ФИО2 объявлена в федеральный розыск. В ходе розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 не установлено. (л.д.№)

Следователем Зуевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО12 проведена проверка по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения проверки фактов и сведений о том, что в отношении ФИО2 совершались кем-либо противоправные действия, не установлено. Вероятно ФИО2, имея проблемы со здоровьем, ушла в лес и заблудилась. В возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 109, ст. 110, ч. 4 ст. 111 УК РФ отказано в связи с отсутствием события преступления. (л.д. №)

По сведениям подразделения Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области, специализированного отдела ЗАГС регистрации смерти, запись акта о смерти, о перемене имени ФИО2 в ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствует. (л.д.№)

В соответствии с выпиской из амбулаторной карты № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении КОГБУЗ ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ухудшение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась. (л.д. №)

Исполнительных производств в отношении ФИО2 в ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области не возбуждалось. (л.д. №)

По информации КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Зуевском районе» ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем МСП «ЕДВ», ЛК «Ветеран труда Кировской области» в размере 453 руб. ежемесячно.

Согласно сведениям ОПФР по Кировской области ФИО2, как получатель страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 6, 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по адресу: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия доставлялась по домашнему адресу ФИО2, но не вручалась по причине отсутствия дома получателя. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии приостановлена в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена на основании пункта 2 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». (л.д.№)

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что является дочерью ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил папа и сообщил, что мама ушла за ягодами и заблудилась. Через три дня она приехала к родителям, принимала участие в поиске мамы. Сотрудники полиции, МЧС также вели поиски. До настоящего времени сведений о местонахождении мамы нет. Прошло пять лет со дня, как она ушла из дома. Объявление ФИО2 умершей необходимо ее отцу для получения статуса вдовца, обращения за пенсией, начисленной, но не выданной ФИО2 Спора о праве не имеется. Её два брата живут в , заявление ФИО3 поддерживают, приехать не могут, так как заняты на работе.

Оценив представленные доказательства, объяснения заявителя, показания свидетеля, суд нашел доказанным тот факт, что в месте жительства ФИО2 более пяти лет нет сведений о месте ее пребывания, связь с родственниками утрачена, место его пребывания с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не установлено.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет заявителю решить вопрос о получении им статуса вдовца и получения невыплаченной ФИО2 пенсии.

При таких обстоятельствах заявление ФИО3 об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Согласно пункту 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО3 удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , умершей.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Н.В. Шмакова

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение25.08.2022