Дело № 2-12230/2025
86RS0004-01-2025-018133-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Зиминой А.Ю.,
при секретаре Айдемировой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства, заинтересованное лицо нотариус ФИО3,
установил
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства.
Требования мотивирован следующим, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту пребывания по адресу ХМАО-Югра <адрес> Заявитель является наследником ФИО2 отцом. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с целью получения документа о праве на наследство. Ввиду отсутствия документально подтверждения последнего постоянного места жительства умершего, нотариус разъяснила о необходимости обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Наследственное имущество состоит из ? общей долевой собственности комнаты по адресу ХМАО-Югра г. <адрес> ? общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес>. Просит установить место открытия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, город Сургут Ханты-Мансийский автономный округ- Югра.
Заявитель о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 извещена надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Материалами дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, <данные изъяты> (свидетельство о смерти №).
Заявитель ФИО1 является отцом умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №.По общему правилу место открытия наследства определяется нотариусом по последнему месту жительства наследодателя (ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).
Согласно представленной копии адресной справки ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу ХМАО-Югра <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу ХМАО-Югра г, <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указана регистрация по месту пребывания ХМАО-Югра <адрес>
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 имеет в общей долевой собственности комнату по адресу: ХМАО-Югра <адрес>. (1/2 доли), квартиру по адресу <адрес> (1/2 доли).
Из представленного извещения следует, что военный комиссар <адрес> и <адрес>-Югры направил извещение о смерти ФИО2 –ФИО1 по адресу ул. <адрес>.
Согласно положениям статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии с требованиями статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что умерший ФИО2 не имел регистрации по месту жительства, имел регистрацию по месту пребывания в г. Сургуте. Сведения о проживании ФИО2 в ином месте не представлены.
Учитывая изложенное суд считает, что требование ФИО1 об установлении места открытия наследства ФИО2 в г. Сургуте, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил
Требования ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства, – удовлетворить.
Установить место открытия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по месту регистрации <адрес>-Мансийский автономный округ-Югра.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025г.
Судья А.Ю. Зимина
КОПИЯ ВЕРНА «15» декабря 2025 год
Подлинный документ находится в деле № 2-12230/2025
УИД 86RS0004-01-2025-018133-33
Сургутского городского суда
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Судья Сургутского городского суда
__________ А.Ю. Зимина
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания_______