УИД: 50RS0034-01-2022-003249-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1218/23 по иску Индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании невозвращенного основного дола в размере 97365руб.88коп., 264руб.62коп. неоплаченные проценты по ставке 24,80%годовых по состоянию на 28.04.2015г., 180008руб.98коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80%годовых, рассчитанную по состоянию с 29.04.2015г. по 11.10.2022г.; сумма. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную с 29.04.2015г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 11.10.2022г.; проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 97365руб.88коп. за период с 12.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на суму основного долга 97365руб.88коп. за период с 12.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 24.10.2014г. между адрес КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма. на срок до 24.10.2019г. под 24,80% годовых. Должник не надлежащим образом исполняла обязанности по возврату денежных средств, а после ее смерти данные обязательства в пределах стоимости наследственной массы, не были исполнены наследником ФИО1 За нарушение срока возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 11.10.2022г. задолженность составила основной долг, просроченные проценты , неустойку. В досудебном порядке требования истца выполнены не были. К истцу перешли права требования исполнения обязательств по данному кредитному договору от наследников заемщика на основании договора уступки прав требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица адрес КБ «Русский славянский банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.2 ст. 382 ГК РФ Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 24.10.2014г. между адрес КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма. на срок до 24.10.2019г. под 24,80% годовых, что подтверждается информацией об индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.26-27), заявлением ФИО2 на перечисление денежных средств (л.д.28), условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» , утвержденными приказом адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» от 18.11.2013г. №459(л.д.29-35).

Между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Т-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП от 25.02.2015г.

Между ООО «Т-проект» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г.

Между ИП фио и ИП фио 01 октября 2022г. заключен договор уступки прав требования №СТ-0110-002(л.д.36-38).

В соответствии с данными договорами к истцу перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору <***>.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 382 ГК РФ ИП фио признается надлежащим истцом по заявленным требованиям.

26.10.2018г. ФИО2 умерла.

Нотариусом Павлово-Посадского городского суда адрес фио к имуществу ФИО2 07.11.2018г. было открыто наследственное дело №89/2018.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 на основании завещания, удостоверенного фио, нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа адрес 22 марта 2007г. , зарегистрированного в реестре за №4283 является ФИО1(л.д.73-96).

Платежи по кредиту заемщиком производились с нарушениями сроков, в связи с чем по указанному кредитному договору образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет 97365руб.88коп.- основной долг, 264руб.62коп. неоплаченные проценты по ставке 24,80%годовых по состоянию на 28.04.2015г., 180008руб.98коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80%годовых, рассчитанную с 29.04.2015г. по 11.10.2022г.; сумма. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную с 29.04.2015г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 11.10.2022г.; проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 97365руб.88коп. за период с 12.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 97365руб.88коп. за период с 12.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Наследник умершей ФИО2 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

30 октября 2019г. нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес. Стоимость квартиры составляет 1152890руб.97коп.(л.д.88).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, установив ненадлежащие исполнение наследодателем обязательств по кредитному договору, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ИП фио образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в размере основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, поскольку смерть заемщика не прекращает исполнении обязательства по кредитному договору и в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследства, что по делу установлено, так как стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере сумма., сумма неоплаченные проценты по ставке 24,80%годовых по состоянию на 28.04.2015г., неоплаченные проценты по ставке 24,80%годовых за период с 29.04.2015г. по 11.10.2022г. в сумме 180008руб.98коп. , неустойка по ставке 0,5% в день, рассчитанную с 29.04.2015г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 11.10.2022г. в сумме сумма, проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 97365руб.88коп. за период с 12.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на суму основного долга 97365руб.88коп. за период с 12.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя фио основной долг в размере 97365руб.88коп., неоплаченные проценты на 28.04.2015г. в сумме 264руб.62коп. , неоплаченные проценты за период с 29.04.2015г. по 11.10.2022г. в сумме 180008руб.98коп. , неустойку по ставке 0,5 % в день за период с 29.04.2015г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 11.10.2022г. в сумме сумма, проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 97365руб.88коп. за период с 12.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на суму основного долга 97365руб.88коп. за период с 12.10.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023г.