Решение по делу № 2-107/2023 от 10.03.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-107/2023

УИД: 23RS0019-01-2022-003329-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 края 10 марта 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием представителя истца ФИО2, адвоката Окрушко А.Н., представившего удостоверение № 7964 от 03.02.2022 и ордер № 120107 от 29.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации Челбасского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ( уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что в апреле 2022 узнала о смерти 22.02.2022 ее биологического отца ФИО5, с которым с раннего возраста и до его смерти общение не поддерживала, проживала с матерью в Ростовской области. 15 сентября 2022 она обратилась к нотариусу ФИО6, от которой узнала о намерении ответчика ФИО4 вступить в наследство после смерти её отца. Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, пропущен ею по уважительной причине, поскольку о его смерти узнала спустя два месяца, после его окончания. Просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства в виде земельного участка с к/н 23:11:0701048:9 общей площадью 1200 кв. м. и расположенного на нем жилого дома в ст-це Челбасской, ул. Набережная, д. 67, к/н 23:11:0701050:160, оставшегося после смерти его матери ФИО7 умершей 22 мая 2016, включить указанное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, восстановить ей срок для принятия наследства по закону и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Представитель истца ФИО2, адвокат Окрушко А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом письменных и устных пояснений. Представил суду свидетельство о заключении брака истца в обоснование изменения «Глухота» на фамилию мужа «Гузева». Так же акцентировал внимание суда на правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 7 сентября 2021 г. N 5-КГ21-90-К2 согласно которой проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в указанном помещении; при этом положения норм материального права не предусматривают отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве обязательного условия принятия наследства.

Ответчик, ФИО4 в открытом судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду письменное заявление в порядке ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, при этом просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Суду ответчик пояснил, что истицу о смерти ее отца он не извещал, не знал о ней. ФИО5 его брат и жил в доме матери в <адрес> вплоть до смерти. Он не намерен вступать в наследство не после матери, не после брата.

Ответчик, администрация Челбасского сельского поселения (представитель) извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в суд глава Челбасского сельского поселения представил ходатайство о рассмотрении иска без их участия. Просит принять решение на усмотрение суда.

Суд рассмотрел дело без участия истца и ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относится судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.11,12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Предусмотрена судебная защита гражданских прав, путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 УПК РФ.

Согласно ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО2 ( ФИО8) 10 октября 2002 рождения, является дочерью ФИО5, умершего 22 февраля 2022 года.

Умерший 22.02.2022 ФИО5 и ответчик ФИО4 родные братья и сыновья ФИО7, умершей 22 мая 2016 года.

Согласно сведениям предоставленным из Администрации Челбасского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, ФИО5 вместе с матерью ФИО7 проживали в принадлежащем той жилом доме по адресу <адрес> к/н 23:11:0701050:160.

Согласно сведений полученных от нотариусов Каневского района наследственное дело после смерти ФИО7 умершей 22 мая 2016 г. не заводилось.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 суду пояснил, что с ФИО5 знаком с детства, проживали по соседству и близко общались. ФИО5 проживал с матерью ФИО7, умершей 22 мая 2016 в <адрес> после ее смерти так же проживал по этому адресу, вел хозяйство, осуществлял ремонтные работы.

В судебном заседании по запросу истца исследован приговор Каневского районного суда от 12 января 2016 по уголовному делу №1-19/2016, согласно которому установлено постоянное место жительства ФИО5 в <адрес> №.

Согласно справки Администрации Челбасского сельского поселения Каневского района Краснодарского края от 15.09.2022 года №1648, ФИО5 зарегистрирован и проживал в <адрес> №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО7, состоящее из земельного участка с к/н 23:11:0701048:9 общей площадью 1200 кв. м. и расположенного на нем жилого дома в <адрес>/н 23:11:0701050:160,и оно подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу закона, момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти и др. Обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска, следовательно, пропуск такого срока влечет прекращение права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, данный срок по своей правовой природе является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО2 с детства фактически не общалась со своим отцом ФИО5, проживала вместе с матерью ФИО10 на территории Ростовской области. С 2004 г. до 2012 в г. Батайске, а с 2012 г. по настоящего времени с. Самарском Азовского района, Ростовской области. Истец узнала о смерти своего отца в конце апреля 2022 года и обратилась в суд с настоящим иском 11.10.2022, т.е. в пределах шестимесячного срока, исчисляемого с момента, когда ей фактически стало известно о смерти ее отца. При этом срок на вступление в наследство, открывшегося после смерти ее отца умершего 22 февраля 2022 она пропустила по причинам независящим от нее, которые суд находит уважительными, что позволяет суду восстановить истцу срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО5 и признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное в <адрес>.

Ответчиком администрацией Челбасского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, каких-либо возражений относительно предмета спора либо встречных требований заявлено не было. Таким образом, отсутствие притязаний со стороны указанного ответчика на признание спорного имущества выморочным и признании на него права, свидетельствует об отсутствии спора о праве.

Учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Определении от 7 сентября 2021 г. N 5-КГ21-90-К2 (п. 1 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 01.06.2022 г.), согласно которой, проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в указанном помещении; при этом положения норм материального права не предусматривают отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве обязательного условия принятия наследства.

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 (паспорт <...>) к ФИО4 (паспорт <...>), Администрации Челбасского сельского поселения <адрес> (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО7, в виде земельного участка с кадастровым номером 23:11:0701048:9 общей площадью 1200 кв. м. и расположенного на нем жилого дома площадью 37,5 кв.м. к/н 23:11:0701050:160, находящиеся по адресу <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером 23:11:0701048:9 общей площадью 1200 кв. м. и расположенный на нем жилой дом площадью 37,5 кв. м. к/н 23:11:0701050:160, по адресу <адрес>.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером 23:11:0701048:9 общей площадью 1200 кв. м. и расположенный на нем жилой дом площадью 37,5 кв. м. к/н 23:11:0701050:160, по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд Краснодарского края с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2023 года.

Судья: