КОПИЯ
66RS0033-01-2025-000415-61
Дело № 2-296/2025
Решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А.,
при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от <дата обезличена> № <адрес обезличен>0,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1, действуя в интересах ФИО3, на основании доверенности от 10.01.2025 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> умер брат истца – ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка № с садовым домиком, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №. Наследником первой очереди, фактически принявшим наследство в виде спорного земельного участка и садового домика, являлся истец ФИО3, поскольку он продолжил пользоваться спорной 1/3 долей на садовый участок, производил насаждения, производил текущий ремонт, оплачивал платежи по его содержанию. Представитель истца просит признать ФИО3 фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание – садовый дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, просит признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, кадастровый №, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на здание – садовый дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, кадастровый № в порядке наследования.
На основании определения суда от 03 апреля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на надлежащих ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО8
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 112). Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что земельный участок№ и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, принадлежали на праве собственности <ФИО>2, матери истца. После ее смерти было заведено наследственное дело на основании заявлений наследников по закону, а именно детей наследодателя: <ФИО>3, ФИО3, ФИО3 В состав наследства вошли, в том числе земельный участок № и садовый дом по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №. В 2004 году умер <ФИО>14 После его смерти наследство, в том числе в виде 1/3 доли на садовый дом и земельный участок №, было принято его женой ФИО8 В 2006 году умер ФИО3 После его смерти наследственное дело не заводилось. Наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, после смерти ФИО3 фактическим путем было принято его братом ФИО3, который содержал земельный участок и дом, оплачивал членские взносы. Иных лиц, которые был претендовали на имущество ФИО3, не имеется. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики ФИО9 Г,А., ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебных извещений по месту жительства (л.д. 112,117). Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. В адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в отсутствие в адрес суда не направляли.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что после смерти ФИО3 его брат ФИО3 приезжал в г. Краснотурьинск, организовывал похороны брата, также помогал по хозяйству, обрабатывать земельный участок, оплачивал членские взносы. Не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем СМС-сообщения (л.д. 114). И В адрес суда от председателя СНТ № ФИО10, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также просит исковые требования истца удовлетворить (л.д. 48).
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 113).
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства при указанной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Предметом спора является 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок 57, кадастровый №, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> СНТ №, участок 57, кадастровый №.
Из материалов дела следует, что с 1998 года собственником садового дома, площадью 19,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок 57, и с 1993 года земельного участка, площадью 711 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> СНТ №, участок 57, являлась <ФИО>2.
<дата обезличена> <ФИО>2 умерла (л.д. 12).
После смерти <ФИО>2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди: <ФИО>3 (сын), ФИО3 (сын), ФИО3 (сын) (л.д. 120).
<дата обезличена> нотариусом <адрес обезличен> <ФИО>3, ФИО3, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, в том числе в отношении садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок 57 (л.д. 120-121).
<ФИО>3 умер <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 53).
<дата обезличена> нотариусом <адрес обезличен> жене ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок 57, кадастровый №, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> СНТ №, участок 57, кадастровый № (л.д. 11).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата обезличена> собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок 57, кадастровый №, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> ул. СНТ №, участок 57, кадастровый №, с <дата обезличена> является ФИО3, с <дата обезличена> ФИО8 (л.д. 49-50).
<дата обезличена> умер <ФИО>6, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 54).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: супруга ФИО4 (л.д. 35), дочь ФИО5 (л.д. 56), внучка по праву представления ФИО6 (л.д. 57,58, 88).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из ответов нотариуса города Краснотурьинска ФИО11 (л.д. 59), нотариуса города Краснотурьинска Мазуркина А..Ю. (л.д. 51), города Краснотурьинска ФИО13 (л.д. 45) следует, что после смерти ФИО3, умершего <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось.
Доказательств, подтверждающих совершение наследниками по закону первой очереди действий по фактическому принятию наследства, в материалы дела не представлено.
Таким образом, наследники по закону первой очереди в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принимали ни посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактическим путем, то есть ни одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способов.
Из материалов дела следует, что на дату смерти за ФИО3 объекты недвижимости, за исключением спорной 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок 57, кадастровый №, и на земельный участок, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> ул. СНТ №, участок 57, кадастровый №, не зарегистрированы (л.д. 66-93).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства после смерти брата, истцом представлены квитанции к приходно-кассовым ордерам об оплате взносов в СНТ № (л.д. 96-98), справка председателя СНТ № о том, что с 2005 года членские взносы вносятся регулярно, участок содержится в надлежащем состоянии, ежегодно обрабатывается (л.д. 6).
Из пояснений третьего лица ФИО8 в судебном заседании следует, что ФИО3 после смерти своего брата помогал ей обрабатывать земельный участок, содержать его, осуществлял хозяйственные работы на участке, оплачивал членские взносы.
В судебном заседании свидетель <ФИО>17 пояснила, что владеет и пользуется с 1992 года земельным участком №, расположенным в СНТ №. Земельный участок № расположен недалеко от ее участка. Ей хорошо знакомы ФИО8, ее супруг и сын. Также она знает ФИО3, видела его на земельном участке №, который помогал по хозяйству. Со слов ФИО8 ей известно, что он оплачивает членские взносы.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены ФИО3 в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов, а именно путем фактического принятия.
Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Таким образом, суд считает исковые требования истца ФИО3 о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок 57, кадастровый №, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> СНТ №, участок 57, кадастровый №, законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок 57, кадастровый №, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> СНТ №, участок 57, кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>6, <дата обезличена> года рождения, последовавшей <дата обезличена>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ №, участок 57, кадастровый №, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> СНТ №, участок 57, кадастровый №, за ФИО3.
Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.