РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при секретаре Матвиенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2, ФИО3, ФИО4, Врио старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО5, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании исполнительных производств не законно возбужденными и подлежащими отмене,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о признании исполнительных производств не законно возбужденными и подлежащими отмене. Требования мотивированы тем, что судебными приставами-исполнителями были вынесены в отношении истца постановления о возбуждении исполнительных производств: №186134/22/24016-ИП от 05.10.2022, №186139/22/24016-ИП от 05.10.2022, №183495/21/24016-ИП от 27.09.2021 г., №183494/21/24016-ИП от 27.09.2021 г., №183495/21/24016-ИП от 27.09.2021 г., №193954/21/24016-ИП от 11.10.2021 г., №201917/21/24016-ИП от 20.10.2021 г., №201920/21/24016-ИП от 20.10.2021 г., №211524/21/24016-ИП от 08.11.2021 г., №164523/20/24016-ИП от 04.12.2020 г., №180708/20/20416-ИП от 28.12.2020 г., №184808/20/20416-ИП от 11.01.2021 г., №1132/21/24016-ИП от 13.01.2021 г., №106061/21/24016-ИП от 02.06.2021 г., №13267/18/24016-ИП от 30.01.2018 г., №101302/22/24016-ИП от 06.06.2022 г., №101303/22/24016-ИП от 06.06.2022 г., №101304/22/24016-ИП от 06.06.2022 г., №115710/22/24016-ИП от 27.06.2022 г., №115711/22/24016-ИП от 27.06.2022 г., №115712/22/24016-ИП от 27.06.2022 г., №115713/22/24016-ИП от 27.06.2022 г., №137160/22/24016-ИП от 29.07.2022 г., №45377/21/24016-ИП от 15.03.2021 г., №13267/18/24016-СД от 30.01.2018 г., №106061/21/24016-СД от 02.06.2021 г. В постановлениях содержались требования о перечислении задолженности на реквизиты ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам. Данными действиями судебные приставы-исполнители нарушили конституционные права истца. На территории Российской Федерации отсутствует нормативно-правовой акт, регламентирующий общее положение о банковском счете. Содержащиеся в постановлениях обязательные требования о перечислении задолженности на указанный банковский счет УФССП это понуждение истца к действиям не предусмотренным законом (л.д. 4-5).
Определением суда от 11 мая 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю (л.д. 2).
Определением суда от 31.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району ФИО2, ФИО4, ФИО3, Врио старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО5 (л.д. 18)
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.24), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.22).
Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району ФИО2, ФИО4, ФИО3, Врио старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО5, представители ответчиков ОСП ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.19,20, 25).
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району ФИО4 представила письменные возражения (л.д. 26-28), в которых просила в удовлетворении требований отказать. Указала, что на принудительном исполнении в службе судебных приставов находилось сводное исполнительное производство №106061/21/24016-СД, которое включало в себя следующие исполнительные производства: №106061/21/24016-ИП, возбужденное 02.06.2020 г. на основании исполнительного листа ВС №097145865 от 04.03.2021 г. о взыскании задолженности в размере 2692,64 руб. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт»; №1132/21/24016-ИП возбужденное 13.01.2021 г. на основании судебного приказа №2-4051 от 30.10.2020 г. о взыскании задолженности в размере 5250,20 руб. в пользу ООО «Эко-Транспорт»; №180708/20/24016-ИП возбужденное 28.12.2020 г. на основании исполнительного листа ФС №028650314 от 19.10.2020 г. о взыскании задолженности в размере 150216,42 руб. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк»; №164523/20/24016-ИП возбужденное 04.12.2020 г. на основании исполнительного листа ВС №097147039 от 10.11.2020 г. о взыскании задолженности в размере 10417,33 руб. в пользу ООО «Теплосеть»; №77030/18/24016-ИП возбужденное 19.07.2018 г. на основании исполнительного листа ФС №007939448 от 02.08.2016 г. о взыскании задолженности в размере 244056,73 руб. в пользу ПАО НБ «Траст»; №13267/18/24016-ИП возбужденное 30.01.2018 г. на основании исполнительного листа ФС №024090924 от 18.12.2017 г. о взыскании задолженности в размере 545884,19 руб. в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития»; №201920/21/24016-ИП возбужденное 20.10.2021 г. на основании исполнительного листа ФС №030670108 от 20.12.2021 г. о взыскании задолженности в размере 25206,79 руб. в пользу ЗАО «Восточно-Сибирский агент 2012»; №201917/21/24016-ИП возбужденное 20.10.2021 г. на основании исполнительного листа ФС №030670105 от 25.01.2021 г. о взыскании задолженности в размере 1001358,14 руб. в пользу ЗАО «Восточно-Сибирский агент 2012». В результате принудительных действий судебного пристава-исполнителя, исполнительные производства окончены фактическим исполнением. Судебным приставом-исполнителем принимались меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а следовательно полагать о незаконном действии судебного пристава-исполнителя оснований не имеется.
В соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признавалась судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закона "Об исполнительном производстве") принудительное исполнение судебных актов в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч.9 и ч.11 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В силу ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ст. 2, ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу ст. 36 указанного выше Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Данный срок не является пресекательным, поскольку по его окончании судебный пристав вправе продолжать исполнительные действия при отсутствии препятствующих для этого оснований, установленных Законом.
Положениями ст. 64 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из содержания статьи 227 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- ФЗ «Об исполнительном производстве») следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 15 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Из материалов дела установлено, что 05 октября 2022 года на основании исполнительного листа ФС №034635584 от 25.05.2022 года, выданного Ачинским городским судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 186139/22/24016-ИП о взыскании в пользу МИФНС №4 по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности в сумме 300 руб. (л.д.29-30).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 10.11.2022 г. исполнительное производство №186139/22/24016-ИП прекращено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 31).
05 октября 2022 года на основании исполнительного листа ФС №034635585 от 25.05.2022 года, выданного Ачинским городским судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 186134/22/24016-ИП о взыскании в пользу МИФНС №4 по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности в сумме 300 руб. (л.д.32-33).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 10.11.2022 г. исполнительное производство №186134/22/24016-ИП прекращено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 34).
11 октября 2021 года на основании судебного приказа №2-3356 от 27.08.2021 года, выданного судебным участком №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО7 возбуждено исполнительное производство № 193954/21/24016-ИП о взыскании в пользу ООО «Эко-Транспорт» с должника ФИО1 задолженности в сумме 3989,87 руб. (л.д.35-36).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 12.11.2021 г. исполнительное производство №193954/21/24016-ИП прекращено, в связи с отменой судебного приказа (л.д. 37).
20 октября 2021 года на основании исполнительного листа ФС №030670105 от 25.01.2021 года, выданного Ачинским городским судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО7 возбуждено исполнительное производство № 201917/21/24016-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО8, ФИО1 – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО «Восточно-Сибирский агент 2012» (л.д.38-39).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 03.06.2022 г. исполнительное производство №201917/21/24016-ИП прекращено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 40-41).
20 октября 2021 года на основании исполнительного листа ФС №030670108 от 25.01.2021 года, выданного Ачинским городским судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО7 возбуждено исполнительное производство № 201920/21/24016-ИП о взыскании в пользу ЗАО «Восточно-Сибирский агент 2012» с должника ФИО1 задолженности в сумме 25206,79 руб. (л.д.42-43).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 03.06.2022 г. исполнительное производство №201920/21/24016-ИП прекращено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 44-45).
08 ноября 2021 года на основании судебного приказа №2-2748/134/2021 от 27.07.2021 года, выданного судебным участком №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО7 возбуждено исполнительное производство № 211524/21/24016-ИП о взыскании в пользу ООО «Теплосеть» с должника ФИО1 задолженности в сумме 26376,26 руб. (л.д.46-47).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 25.11.2021 г. исполнительное производство №211524/21/24016-ИП прекращено, в связи с отменой судебного приказа (л.д. 48).
04 декабря 2020 года на основании исполнительного листа ВС №097147039 от 10.11.2020 года, выданного судебным участком №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 164523/20/24016-ИП о взыскании в пользу ООО «Теплосеть» с должника ФИО1 задолженности в сумме 10417,33 руб. (л.д.49-50).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 24.06.2022 г. исполнительное производство №164523/20/24016-ИП прекращено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 51-52).
28 декабря 2020 года на основании исполнительного листа ФС №028650314 от 19.10.2020 года, выданного Ачинским городским судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 180708/20/24016-ИП о взыскании в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с должника ФИО1 задолженности в сумме 150216,42 руб. (л.д.53-54).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 24.06.2022 г. исполнительное производство №180708/20/24016-ИП прекращено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 55-56).
11 января 2021 года на основании судебного приказа №2-3186 от 26.08.2020 года, выданного судебным участком №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 184808/20/24016-ИП о взыскании в пользу ООО «Теплосеть» с должника ФИО1 задолженности в сумме 9059,41 руб. (л.д.57-58).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 26.01.2021 г. исполнительное производство №184808/21/24016-ИП прекращено, в связи с отменой судебного приказа (л.д. 59).
13 января 2021 года на основании судебного приказа №2-4051 от 30.10.2020 года, выданного судебным участком №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 1132/21/24016-ИП о взыскании в пользу ООО «Эко-Транспорт» с должника ФИО1 задолженности в сумме 5250,20 руб. (л.д.60-61).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 24.06.2022 г. исполнительное производство №1132/21/24016-ИП прекращено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 62-63).
02 июня 2021 года на основании исполнительного листа ВС №097145865 от 04.03.2021 года, выданного судебным участком №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 106061/20/24016-ИП о взыскании в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» с должника ФИО1 задолженности в сумме 2692,64 руб. (л.д.64-65).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 03.06.2022 г. исполнительное производство №106061/21/24016-ИП прекращено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 66-67).
15 марта 2021 года на основании судебного приказа №2-4626 от 14.12.2020 года, выданного судебным участком №134 в г. Ачинске и Ачинском районе, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО9 возбуждено исполнительное производство № 45377/21/24016-ИП о взыскании в пользу ООО «Теплосеть» с должника ФИО1 задолженности в сумме 9292,74 руб. (л.д.68-69).
30 января 2018 года на основании исполнительного листа ФС №024090924 от 18.12.2017 года, выданного Ачинским городским судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО10 возбуждено исполнительное производство № 13267/18/24016-ИП о взыскании в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» с должника ФИО1 задолженности в сумме 545884,19 руб. (л.д.70-72).
06 июня 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/21/1779736 от 29.11.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 101302/22/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в сумме 716,46 руб. (л.д.73-74).
06 июня 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/22/27993 от 12.01.2022, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 101302/22/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в сумме 28462,69 руб. (л.д.75-76).
06 июня 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/21/1276010 от 30.07.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 101304/22/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в сумме 406,05 руб. (л.д.77-78).
27 сентября 2021 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/21/1387226 от 31.08.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО7 возбуждено исполнительное производство № 183494/21/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в сумме 1000 руб. (л.д.79-80).
27 сентября 2021 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/21/1240926 от 22.07.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО7 возбуждено исполнительное производство № 183495/21/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в сумме 1000 руб. (л.д.81-82).
27 июня 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/20/105704 от 29.02.2020, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 115710/22/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в сумме 6937,11 руб. (л.д.83-84).
27 июня 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/21/860918 от 18.01.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 115711/22/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в сумме 406,08 руб. (л.д.85-86).
27 июня 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/21/861275 от 18.01.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 115712/22/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в сумме 4269,79 руб. (л.д.87-88).
27 июня 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/21/861449 от 18.01.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 115713/22/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в сумме 406,07 руб. (л.д.89-90).
29 июля 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24016/22/883558 от 28.06.2022, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 137160/22/24016-ИП о взыскании в пользу ГУФССП России по Красноярскому краю с должника ФИО1 задолженности в сумме 4943,06 руб. (л.д.91-92).
08 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительного производства от 07.07.2021 №126730/21/24016-ИП к сводному исполнительному производству №13267/18/24016-СД (л.д. 93-94)
18 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств от 29.07.2022 №137160/22/24016-ИП, от 27.06.2022 №115713/22/24016-ИП, от 27.06.2022 №115712/22/24016-ИП, от 27.06.2022 №115711/22/24016-ИП, от 27.06.2022 №115710/22/24016-ИП, от 06.06.2022 №101304/22/24016-ИП, от 06.06.2022 №101303/22/24016-ИП, от 06.06.2022 №101302/22/24016-ИП к сводному исполнительному производству №106061/21/24016-СД (л.д. 95-96).
В соответствие со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (п. 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 2).
В постановлениях о возбуждении исполнительных производств указаны реквизиты для перечисления задолженности, получателем указано УФК по Красноярскому краю.
Согласно ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов (п. 1).
Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в порядке предусмотренной законом очередности (п. 3).
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что в течение всего периода исполнения исполнительных документов в отношении ФИО1 судебными приставами-исполнителями осуществлялись необходимые исполнительные действия и применялись необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок. Действия судебного пристава-исполнителя в рамках указанных исполнительных производства были совершены в соответствии с действующим законодательством, в пределах его полномочий. Денежные средства с депозитного счета службы судебных приставов были перечислены взыскателям. Часть исполнительные производств окончены фактическим исполнением требований исполнительных документов. В связи с несвоевременным исполнением должником ФИО1 требований исполнительных документов в предусмотренный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения, судебным приставом обосновано были вынесены постановления о взыскании с ФИО1 исполнительских сборов.
В соответствии со ст.ст. 121, 122 ФЗ-229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Пунктом 3 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
С учетом установленных обстоятельств, доводы административного истца о незаконности возбужденных исполнительных производств не нашли своего подтверждения, кроме истцом пропущен срок для обжалования действий судебных приставов- исполнителей по указанным исполнительным производства. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2, ФИО3, ФИО4, Врио старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО5, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании исполнительных производств не законно возбужденными и подлежащими отмене - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Заботина О.Л.
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2023 года.