Дело № 2-2902/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002209-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском к ФИО2, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 130 000 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 3800 руб., расходы на услуги адвоката в связи с оказанием услуг юридического характера в сумме 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 14.08.2021 ответчик взяла у истца по расписке в долг 130 000 руб. и обязалась возвратить в срок до 01.09.2022. В указанный в расписке срок, ответчик деньги в сумме 130 000 руб. не возвратила. На предложение о добровольной уплате долга отвечала, что скоро расплатится.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, а также с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При этом бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Из материалов дела следует, что 14.08.2021 между ФИО1 (далее тексту – Займодавец) и ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) заключен Договор займа (далее по тексту – Договор).

В соответствии с условиями Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 130 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить до 01.09.2022 Займодавцу такую же сумму займа.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежаще, передал ответчику указанные денежные средства, что подтверждается долговой распиской ФИО2 от 14.08.2021, из содержания которой следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 130 000 руб., деньги в полном объеме обязуется вернуть до 01.09.2022.

Данная расписка подписана ответчиком ФИО2, никем не оспорена, и подтверждает факт получения ответчиком денежных средств у истца.

Ответчик участия в судебном разбирательстве не приняла, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо иного размера задолженности суду не представила, поэтому обстоятельства по делу судом установлены из доводов истца и представленных им доказательств.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по расписке от 14.08.2021 подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Представленными в материалы дела квитанциями от 29.09.2022 и от 28.04.2023 подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 3 800 руб., указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчику в пользу истца.

Понесенные истцом судебные расходы объективно подтверждены представленными истцом документами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) задолженность по договору займа в сумме 130 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 800 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., всего - 143 800 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.06.2023