Дело № 2-1204/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001039-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при секретаре Андреевой Д.М.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Континетн» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Континетн», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного товара в размере 656 500,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000,00 руб., сумму неустойки – 512 070,00 руб., сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В материалах дела имеются сведения о том, что ответчик исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Дата исключения сведений – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39 обор.стор.)

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, исходя из следующего.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).Из указанных норм следует, что рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя указанные нормы законодательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу ввиду исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, что влечен аналогичные правовые последствия, как и для ликвидированного юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Континетн» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова