УИД 24RS0026-01-2023-000347-05

Дело № 2-315/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 12 сентября 2023 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на дом, расположенный в <...>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отец - <А.В.В.>. при жизни владел спорным имуществом, на основании решения Каратузского исполкома от <...>1989 года. <А.В.В.> умер <...>2016 года. Он является единственным наследником, который принял наследство умершего отца. Так как <А.В.В.>. мер к надлежащему оформлению прав собственности не принял, то он в настоящее время лишен возможности получить наследство во внесудебном порядке.

Истец просил включить в состав наследства спорный жилой дом и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 направил заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие, поддерживая доводы по основаниям, указанным в иске.

Ответчик - администрация Каратузского сельсовета своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве глава сельсовета указал на признание иска.

Третье лицо - администрация Каратузского района (орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками и осуществление градостроительной деятельности)) своего представителя в суд не направило, мнения по заявленным требованиям не выразило.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти <А.В.В.> умер <...>2016 года. Истец – ФИО1 приходится сыном умершего.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <А.В.В.> наследственных дел не заводилось. Вместе с тем, из справки администрации Каратузского сельсовета следует, что с <...>.1969 года и на момент смерти <А.В.В.>. в <...>, вместе с последним проживал и продолжает проживать в настоящее время его сын - истец ФИО1

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок не отказался от принятия наследства после смерти своего отца <А.В.В.> то суд признает его принявшим наследство последнего, в чем бы ни состояло и где-бы оно не находилось.

Данные обстоятельства органом местного самоуправления, а равно иными лицами - наследниками после смерти <А.В.В.> не оспариваются, в связи с чем суд признает истца является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследства после смерти <А.В.В.>

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателям спорного имущества, суд приходит к следующему.

По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

Как следует из домовой книги и выписки из похозяйственных книг администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о владельце дома в <...> – <А.В.В.> с <...>.1969 года.

Из материалов дела следует, что <А.В.В.>. открыто и непрерывно владел жилым домом в <...> более 40 лет, полагая себя собственником, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют.

Кроме этого, за <А.В.В.> решением Исполнительного комитета Каратузского районного Совета народных депутатов от <...>.1989 года <...> признано право собственности на спорное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти <А.В.В.>.

Земельный участок, на котором расположено спорное помещение, находится в собственности государства и располагается на землях поселения, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, что не препятствует сохранению постройки.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди по закону – ФИО1 принял наследство после смерти отца - <А.В.В.> информация об иных наследниках по закону после смерти указанного лица, принявших наследство, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить:

- включить в состав наследства после смерти <А.В.В.>, умершего <...>.2016 года жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <...>;

- признать за ФИО1 (<...>) в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Чугунников