Решение по делу № 2-1389/2023 от 13.04.2023 - о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Дело № 2-1389/2023

УИД: 55RS0004-01-2023-001073-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шкутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав в обоснование требований, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ последнего отчислили из БПОУ Омской области «Сибирский профессиональный колледж», о чем он в установленный законом срок не сообщил в территориальный орган ПФР, чем нарушил требования статьи 26 Закона №400-ФЗ. В результате недобросовестности ответчика, выплаты за период с 18.09.2021 года по 30.04.2022 года пенсии в сумме 50 125,91 рублей и ФСД в сумме 22 250,35 рублей получены ответчиком без законных оснований.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу излишне выплаченные пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 72 376,26 рублей.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в единый государственный реестр внесена запись о завершении реорганизации юридического лица путем присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области ГУ – Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и создания единого Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации но Омской области.

Таким образом, все права и обязанности ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области перешли к Отделению Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по Омской области, в том числе права и обязанности в гражданском судопроизводстве.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, о чем им подано заявление о назначении пенсии.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года № №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в число студентов на основании приказа № №и от ДД.ММ.ГГГГ года на очную форму обучения по основной образовательной программе сроком обучения с 01.09.2019 года по 30.06.2023 года.

Из информации, представленной Бюджетным профессиональным образовательным учреждением Омской области «Сибирский профессиональный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО1 входил в список студентов, отчисленных из образовательного учреждения, отчислен приказом от 30.06.2021 года № №и по собственному желанию.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года № Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ГУ ОПФР в Омской области выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 в период с 18.09.2021 года по 30.04.2022 года в размере 50 125,91 рублей.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года № №, Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ГУ ОПФР в Омской области выявлен факт излишне выплаченных сумм ФСД ФИО1 в период с 18.09.2021 года по 30.04.2022 года в размере 22 250,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 истцом направлено уведомление о возмещении суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 125,91 рублей, федеральной социальной доплаты (ФСД) в размере 22 250,35 рублей, в общем размере переплаты – 72 376,26 рублей, в срок до 15.06.2022 года.

Как следует из содержания искового заявления, до настоящего времени переплата пенсии в указанном размере ответчиком истцу не возвращена, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая требования истца, представленные в материалы дела исследованные выше доказательства, суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В силу положений п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что прекращение выплаты пенсии в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

При подаче заявления о назначении пенсии ответчиком дано обязательство при необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Подписью в обязательстве ответчик подтверждает осведомленность о выплате назначенной пенсии только в случае обучения по очной форме. В случае переплаты, возникшей по его вине, обязался возместить в бесспорном порядке.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 своевременно сообщил истцу об отчислении из Бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Сибирский профессиональный колледж», суду не представлено.

При этом представленными в материалы дела истцом доказательствами подтверждено, что за период с 18.09.2021 года по 30.04.2022 года ответчику были выплачены в качестве социальной пенсии по случаю потери кормильца денежные средства в размере 50 125,91 рублей, в качестве федеральной социальной доплаты (ФСД) денежные средства в размере 22 250,35 рублей.

Данное обстоятельство иными надлежащими доказательствами не опровергнуто.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, применительно к положениям приведенной нормы закона, суд полагает, что общая сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты (ФСД) в размере 72 376,26 рублей является для ответчика неосновательным денежным обогащением.

Оснований для применения ст. 1109 ГК РФ в настоящем споре суд не усматривает, поскольку указанная денежная сумма не относится к имуществу, не подлежащему возврату.

Резюмируя изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в качестве неосновательного обогащения суд считает обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 371,29 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 72 376,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 2 371,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дорошкевич А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено «20» апреля 2023 года.