Дело № 2-1221/2025
УИД 53RS0022-01-2024-014314-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
свидетелей <данные изъяты>
при секретаре Анциферовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж ДД.ММ.ГГГГ), в обоснование заявления указав, что истец в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за свой счет построил спорный гараж. С момента завершения строительства спорного гаража и вплоть до настоящего времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет упомянутым объектом недвижимого имущества, как своим собственным.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании указали, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 построил гараж, который использует по настоящее время.
Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Западный» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что распоряжением ДД.ММ.ГГГГ» предварительно было согласовано место, площадью 3 га, для строительства закрытой стоянки боксового типа по <адрес>.Распоряжением ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в аренду земельный участок№
№ (индивидуальный гараж).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подписан акт законченного строительством индивидуального гаража для легковых автомашин. Сдан гараж №
Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей и письменных материалов дела судом также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом были оплачены работы по строительству гаража за счет собственных средств истца. Истец построил гараж площадью №., которым владеет и пользуется вплоть до настоящего времени.
Согласно технической документации спорный гараж имеет следующие характеристики: материал стен – кирпичные; площадь – №
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют.
С учетом изложенных обстоятельств на основании ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО9 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на гараж №
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ФИО11 на гараж №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 18 марта 2025 года.
Председательствующий Н.И. Антонова