УИД 51RS0016-01-2025-000101-48
Дело № 2-190/2025 Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Косныревой Н.В.
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального округа города Кировска с подведомственной территорией Мурманской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – администрации г. Кировск Мурманской области) и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска 9 далее – КУМС администрации г. Кировска) о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ... умерла ФИО4 – его бабушка, проживавшая по адресу: .... После смерти ФИО4, ее сын ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением об оформлении права наследования вышеуказанной квартиры, однако ему было оказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. ... ФИО5 умер, не успев обратится в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. После смерти ФИО5 истец обратился к нотариусу с заявлением об оформлении права наследования квартиры, расположенной по адресу: .... В оформлении права наследования квартиры ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Указывает, что документов, подтверждающих право собственности ФИО4 на спорное жилое помещение у него не имеется, о том, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежала на праве собственности ФИО4 ему стало известно в августа 2024 года при обращении в управляющую компанию.
Кроме того, поясняет, что ухаживал за отцом ФИО5, приобретал ему еду, одежду производил уборку в квартире. Полагает, что после смерти ФИО5 фактически принял квартиру, расположенную по адресу: ..., иные наследники с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращались, после смерти ФИО4 и ФИО5 в наследство не вступали. Право ФИО1, как наследника к имуществу умершего 09.12.2014 ФИО4, на спорный объект недвижимости, органами муниципального образования, имеющими материально-правовой интерес в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривалось.
С учетом представленных уточнений, просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства и признавать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
Протокольным определением суда от 17 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что похоронил отца ФИО5 в октябре 2017 года, и с лета 2018 года проживал в квартире, расположенной по адресу: ..., поменял входную дверь. Кроме того пояснил, что коммунальные платежи за указанное жилое помещение никогда не оплачивал, поскольку к квартире не работали радиаторы, а решить вопрос о замене радиаторов не представлялось возможным, поскольку не являлся собственником жилого помещения, в 2019 году своими силами делал косметический ремонт без приобретения строительных материалов, так как они были у него в наличии.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.
Ответчик ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление в котором указала, что в 2015 году между ней ФИО5 брак был расторгнут, на имущество, оставшееся после его смерти, она не претендует.
Представитель ответчика Администрация г. Кировска Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает, что не является надлежащим ответчиком по делу.
Представитель ответчика КУМС администрации города Кировска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, его представителя, опросив свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2015 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2015 года № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2015 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями пункта 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... значится за ФИО10 на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ... (л.д. 47), умершим ....
Как следует из сведений, представленных нотариусом нотариального округа г.Кировска Мурманской области ФИО11., к имуществу ФИО10, умершего 24.09.2008 заведено наследственное дело № 34893921-0178/2008, из которого следует, что 01.04.2009 года ФИО4, ... года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № 51-51-03/002/2009-348 на жилое помещение квартиру – расположенную по адресу: ....
... ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №... от ..., выдано свидетельство серии I-ДП №... от ... (л.д. 45).
После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа г.Кировска Мурманской области ФИО11 по заявлению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто наследственное дело № 1207185-77/2015, из которого следует, что наследником по закону после смерти ФИО4 является ее сын ФИО5, наследственной имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ... неполученный денежных вкладов и компенсаций. ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, ФИО5 является наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, всеми видами компенсаций и квартиры – расположенной по адресу: ....
... ФИО5 умер что подтверждается актовой запись о смерти №... от ..., выдано свидетельство серии I-ДП №... от ... (л.д. 39).
Как следует из находящегося в открытом доступе реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершего ... ФИО3 не заводилось.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО5 (л.д. 40), который после смерти отца в течение шестимесячного срока принял меры к сохранности принадлежащего ему имущества, а именно: осуществлял косметический ремонт в спорной квартире, установил новую входную дверь в квартиру и определенный период времени проживал в спорном жилом помещении, что не оспорено ответчиками в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании свидетель ФИО9 (соседкак истца, проживает в квартире № 68) подтвердила, что ФИО1 с 2018 года проживал в спорной квартире, расположенной по адресу: ..., также пояснила, что ФИО1 своими руками смонтирован камин в спорном жилом помещении, так как там не было отопления и было очень холодно.
Свидетель ФИО8, проживающий с 2014 года на одной лестничной клетке с умершим ФИО5, пояснил суду, что после смерти ФИО5 его сын ФИО1 присутствовал на похоронах отца и в течении месяца после его смерти начал проводить какие-то работы в спорной квартире.
Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что знаком с ФИО1 с 2015 года, а в 2018 году устанавливал входную дверь в спорное жилое помещение и кухонный гарнитур.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных в судебном заседании об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.
Таким образом, обстоятельства принятия истцом наследственного имущества после смерти наследодателя подтверждаются представленными в материалах дела документами, пояснениями истца и показаниями свидетелей.
Указанные действия истца, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также распоряжался им по своему усмотрению.
Данные обстоятельства, ответчиками не опровергнуты и не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, судом установлен факт своевременного принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ....
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального округа города Кировска с подведомственной территорией Мурманской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить срок ФИО1, ... года рождения, для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ... в городе Кировск Мурманской области.
Признать право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., за ФИО1, ... года рождения, в порядке наследования.
Данное решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного объекта недвижимости в Федеральном государственном бюджетном учреждением Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (Межмуниципальный отдел по г. Кировск и г. Апатиты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области).
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.Н. Чайка