Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО - Югра 25.08.2023 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Закировой О.И., с участием помощника прокурора <адрес> Бажановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден по приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в МО МВД России «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по Сургутскому району.

Начальник ОМВД России по Сургутскому району обратился в Сургутский районный суд ХМАО - Югры с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, в связи с тем, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по <данные изъяты>.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились, при этом представили заявления о рассмотрении административного искового заявления без своего участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного истца и административного ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Сургутского района Бажанова Ю.А. просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав мнение помощника прокурора Сургутского района, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и по материалам дела, ФИО2 в течение срока установленного в отношении него административного надзора был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 25-26), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 23-24), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 32).

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в соответствии с решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев