2-2298/2025
24RS0013-01-2025-001065-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025г. п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре - помощнике судьи Рудикове С.Н.
с участием: истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя.
В обоснование иска указал на то, что 28.08.2024г. заключил с ФИО2 договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым Исполнитель – ФИО2 обязуется по заданию заказчика изготовить и произвести установку, а заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели согласно Спецификации к договору, в порядке, сроки, в ассортименте и по ценам, определенными договором.
В соответствии с п.1.2 договора геометрические размеры заказа, наименование комплектующих изделий, срок изготовление, доставка, монтаж и общая сумма договора определяются в Спецификации и Эскизах, которые являются неотъемлемой частью договора.
Эскиз исполнителем предоставлен не был, не согласован, не подписан заказчиком.
В соответствии с п.2.1 общая сумма договора составляет 240 000 руб., в соответствии с п.2. заказчик вносит предоплату в размере 140 000 руб., согласно п.4 Спецификации срок изготовления заказа составляет 40 календарных дней с момента поступления на счет исполнителя предоплаты.
28.08.2024г. с банковской карты супруги истца ФИО4 была перечислена сумма в размере 140 000 руб. на банковские реквизиты исполнителя ФИО2, что подтверждается банковским чеком и выпиской по счету.
Срок выполнения по указанному договору истец 07.10.2024г.
До настоящего времени обязательства по указанному договору не выполнены, мебель не изготовлена, не установлена.
Истец в адрес ответчика направил претензию, но ответа не получил. На телефонные вызовы ответчик не отвечает, уклоняется от встречи. Истец был намерен разрешить спор в досудебном порядке, но достигнуть соглашения с ответчиком не удалось.
Со ссылками на положения Закона «О защите прав потребителей», просил:
-расторгнуть договор от 28.08.2024г., заключенный между ФИО1 и ФИО2;
-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 140 000 руб., оплаченную по договору от 28.08.2024г.; моральный вред - 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; неустойку - 140 000 руб., судебные расходы - 9 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что 28.08.2024г. заключил с ФИО2 договор на изготовление, доставку, монтаж, установку комплекта мебели, сумма договора 240 000 руб. 28.08.2024г. с банковской карты супруги ФИО4 перевел ответчику предоплату в размере 140 000 руб. До настоящего времени обязательства ответчиком по договору не выполнены, мебель не изготовлена и не установлена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует:
-28.08.2024г. между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым физическим лицом), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика изготовить и произвести установку, а Заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели согласно Спецификации к договору (Заказ), в порядке, сроки, в ассортименте и по ценам, определенным настоящим договором и приложениями к нему. Геометрические размеры Заказа, наименование комплектующих изделий, форма, материалы, расцветка, фурнитура, дополнительная комплектация, срок изготовления, доставка, монтаж и общая сумма договора определяются в Спецификации и Эскизах, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.17-20).
Согласно п. 2.1 общая стоимость работ и услуг по настоящему договору составляет 240 000 руб.
Согласно п.2.2 договора заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения настоящего договора вносит предоплату в размере 60% от общей стоимости Заказа, что составляет 140 000 руб. Оставшаяся часть денежных средств 100 000 руб. заказчик обязан внести за 3 (три) рабочих дня до указанной в Спецификации даты готовности Заказа.
Согласно п. 1 Спецификации к договору Исполнитель обязуется изготовить и произвести установку, а Заказчик принять и произвести оплату следующего комплекта мебели: кухонный гарнитур.
Согласно п.4 Спецификации к договору срок изготовления Заказа составляет 40 календарных дней с момента поступления предоплаты на счет Исполнителя.
В соответствии с п.5 данной Спецификации общая сумма по Договору от 28.08.2024г. составляет 240 000 руб. (л.д.21);
-согласно чека от 28.08.2024г. с банковской карты Татьяны ФИО6 переведены денежные средства в размере 140 000 руб. на банковскую карту ФИО2 Б. (л.д.25);
- согласно индивидуальной выписки по счету дебетовой карты ФИО4 28.08.2024г. произведен перевод денежных средств в размере 140 000 руб. (л.д.26-27).
Анализируя материалы дела, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложись отношения, вытекающие из договора бытового подряда, подпадающие под действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей".
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору подряда, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, регулярно, размещает рекламу об изготовлении мебели в социальных сетях иных ресурсах в сети интернет.
Ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятый).
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергосбережения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений статьи 29 Закона о защите прав потребителей к отношения, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12) об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 НК РФ.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не в праве ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд исходит из условий заключенного между сторонами договора и вышеуказанных положений закона.
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной слуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги).
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО2 суду не представлены доказательства того, что Заказ, согласованный в договоре от 28.08.2024г., был изготовлен, доставлен к указанному в договоре сроку. Не представлены ответчиком и доказательства того, что неисполнение обязательств перед истцом произошло вследствие непреодолимой силы либо, наличия иных обстоятельств, исключающих ответственность продавца.
Поэтому требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств, оплаченных по договору- 140 000 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цены отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги).
В соответствии с п. 5.3 договора от 28.08.2024г. в случае нарушения установленных сроков выполнения работ Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,01 % от общей стоимости заказа за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости работ и услуг по договору.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" – если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.
Таким образом, расчет неустойки, которая подлежит взысканию с ответчика, следует произвести: 140 000 х 105 дн. х 3 % (период с 08.10.2024г. по 20.01.2025г.) = 441000 руб., но не более 140 000 руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
На основании ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителя, с ответчика в пользу истца суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда. Размер морального вреда судом определяется с учетом продолжительности нарушения прав истца, принципа разумности и справедливости при его определении, и полагает необходимым определить размер компенсации - 5 000 руб.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, размер штрафа следует произвести: 140 000+140 000+5000= 285 000 /2 = 142 500,00 руб.
Таким образом, требования истца, основанные на вышеуказанных положениях закона, - подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом, за составление искового заявления и юридическую консультацию понесены расходы на сумму 9000 руб. (л.д. 24, 24 –оборот), данные расходы, на основании положений ст. 88, 98 ГПК РФ, являются судебными и подлежат взысканию с ответчика, не в пользу которого принято судебное решение, в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины пори подаче иска в суд, государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, исходя из расчета:
-140 000 + 140 000 + 280 000. При цене иска от 100 001 р. до 300 000 р. госпошлина составляет 4000 р. плюс 3% суммы, превышающей 100 000 р. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).
При цене иска 280 000 р. госпошлина составляет:
4000 + 3% от (280 000 - 100 000) = 4000 + 5 400 = 9 400 р.
9400 руб. + два требования не подлежащих оценке (3000х 2 (требование о расторжении договора и требование о компенсации морального вреда), итого, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 15 400 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о защите прав потребителя, - удовлетворить.
Расторгнуть договор от 28.08.2024г., заключенный между ФИО3 и ФИО5.
Взыскать с ФИО5, 02.04.1990г.р. в пользу ФИО3: 140 000 руб., оплаченных по договору от 28.08.2024г.; 140 000 руб. – неустойку; 5000 руб. - компенсацию морального вреда; штраф – 142 500 руб.; 9 000 руб. - судебные расходы, а всего – 436 500 руб.
Взыскать с ФИО5, 02.04.1990г.р. в доход местного бюджета государственную пошлину –15 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления полного текста решения – 02.07.2025 года.
Судья О.М. Оголихина