Дело №5-464/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей (<данные изъяты>),

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в приемном отделении ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» по адресу: <адрес>, в общественном месте, громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, провоцировала прохожих на драку, на замечания не реагировала.

Определением от 06.12.2023 г. протокол и другие материалы в отношении ФИО1 переданы в Алуштинский городской суд, для принятия решения.

В суде ФИО1 вину признала. Не отрицала обстоятельств, изложенных в протоколе. Пояснила, что ее поведение было вызвано употреблением алкоголя и личными неприязненными отношениями к сотруднику полиции, сопровождавшему ее в ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в приемном отделении ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» по адресу: <адрес>, в общественном месте, громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, провоцировала прохожих на драку, на замечания не реагировала;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Алуште от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми при осуществлении выезда по факту сообщения ФИО3 на телефон «102» по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО1, которая имея признаки алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, высказывалась нецензурной бранью, на замечания отвечала агрессией. После ее доставления в ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования, в помещении учреждения здравоохранения ФИО1 продолжила хулиганские действия, мешала работе медперсонала. Меры физического воздействия, спец.средства не применялись;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает медсестрой в ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ». ДД.ММ.ГГГГ она заступила на пост приемного покоя. Примерно в 18.05 час. сотрудники полиции привели для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, которая создала конфликтую ситуацию – сильно шумела, возбужденно и агрессивно себя вела, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, работающего охранником ООО ЧОО «Таврида-Щит», осуществляющим деятельность по охране в приемном покое ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ», которые по содержанию аналогичны пояснениям ФИО4;

- протоколами доставления и задержания от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в ОМВД России по г. Алуште и задержана в 18 час. 30 мин.;

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при наличии запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, вялой реакции на свет, наличии нистагма, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, которая в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет трех несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.