УИД 16RS0042-03-2025-003771-75
Дело № 2-5340/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Домрачевой В.А.,
при секретаре судебного заседания Голубевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что 9 августа 2021 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в сумме 75 000 руб. для осуществлений операций по счету .... В соответствии с Индивидуальными условиями, процентная ставка для льготных операций составляет 27,50% годовых, процентная ставка для операций, не относящихся к льготным операциям, составляет 49,00% годовых. Свои обязательства по договору истец выполнил. Задолженность ответчика перед истцом за период с 28 июня 2022 года по 07 марта 2025 года составляет 183 286 руб. 50 коп., из которых: основной долг – 27 428 руб., начисленные проценты – 2 988 руб. 48 коп., просроченный основной долг – 49 334 руб. 54 коп., просроченные проценты – 103 535 руб. 48 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 498 руб. 60 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 9 августа 2021 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в сумме 75 000 руб. для осуществлений операций по счету ....
29 сентября 2022 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении долга, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.
ФИО1 заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования не оплатил, доказательств обратного суду не представлено.
6 февраля 2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 10 апреля 2023 года.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 7 марта 2025 года составила 183 286 руб. 50 коп., из которых: основной долг – 76 762 руб. 54 коп., проценты – 106 523 руб. 96 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 498 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН/ ОГРН <***>/<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09 августа 2021 года, по состоянию на 7 марта 2025 года в размере 183 286 (сто восемьдесят три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 50 копеек, из которых: основной долг – 76 762 (семьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля, проценты в размере 106 523 (сто шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 96 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись