№ 2а-1054/2023

14RS0019-01-2023-001105-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., секретарь судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Управления федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

иск мотивирован тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу <адрес>, поэтому она должна оплачивать налог на это имущество в размере 4 052,00 руб.

Поскольку налог не оплачен, то ей направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ

Также ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность, должна оплатить за 2020 г., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 19 771,82 руб. и на медицинское страхование 8 199,49 руб.

И эти страховые взносы ответчик также не уплатила своевременно и в полном объеме, поэтому ей направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и указано о начислении пени, начисленной на сумму недоимки, в общем размере 32 151,19 руб., из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 г., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 26,72 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

А также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 г., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 64,42 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ

Также налог на имущество физических лиц за 2020 г., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 36,74 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом этого истец просит взыскать указанные недоимки и пени, с ответчика, прекратившего предпринимательскую деятельность.

В судебном заседании административный истец, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие его представителя.

Административный ответчик, ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела уведомленная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из административного искового заявления административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 4 052 руб., пени в размере 36,74 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 19 771,82 руб., пени в размере 64,42 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 8 199,49 руб., пени в размере 26,72 руб.

Однако согласно правилам п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в исковом заилении необходимо указание сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 123.1 КАС РФ предусматривает, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Истцом сведения об обращении в порядке приказного производства о взыскании указанных недоимок суд не представил ввиду чего установлено нарушение административным истцом порядка обращения по взысканию обязательных платежей и санкций. Таким образом, истцу необходимо первоначально обратиться в мировой суд за вынесением судебного приказа. И в случае отмены судебного приказа обратиться в суд в исковом порядке.

Поскольку исковое заявление принято ошибочно к производству суда, то в соответствии с ч. 2 ст. 196 КАС РФ необходимо оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 КАС РФ, суд

определил:

административный иск Управления федеральной налоговой службы по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба.

судья