Решение по делу № 02-1213/2025 от 13.04.2025

УИД 77RS0003-02-2024-011735-39

Дело № 2-1213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 марта 2025 года

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8021/2024 по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.02.2017 г. по 24.07.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 24.07.2014 между НБ «Траст» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства ответчику в размере сумма, сроком на 60 месяцев, под 33% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В суд ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, просила отказать в иске, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право требование, принадлежащее кредитору может быть передано другим лицам. В силу требований ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2014 между НБ «Траст» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства ответчику в размере сумма, сроком на 60 месяцев, под 33% годовых.

Согласно п. 1.2.6 договора первый платеж 25.08.2014 г., последующие ежемесячно 24 числа каждого месяца.

Определением мирового судьи судебного участка № 392 адрес от 22.12.2021 г. отменен судебный приказ от 13.12.2021 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору направлено в суд подано 26.08.2024 г.

Согласно договорам цессии № 12-04-УПТ от 23.09.2019 г., № 1 от 23.09.2019 г. право требования НБ «Траст» (ПАО) передано ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по кредитному договору, заключенному с ФИО2

В судебном заседании ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек 25.08.2019 г., поскольку кредит предоставлен на 60 месяцев с ежемесячным внесением платежей 24 числа каждого месяца, судебный приказ выдан 13.12.2021 г., то есть за защитой своего нарушенного права истец обратился за пределами трехлетнего срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено, а истцом доказательств тому не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 25.03.2025 г.

Судья: