Дело №2-3164/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьиСватиковой Л.Т., при секретареХомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к У,А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика У,А.Г.,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 03.06.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком (далее также - заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 348351,65 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При подписании договора ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

С 02.02.2017 Общество состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц (свидетельство №, регистрационный №-КЛ).

Ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате долга.

27.01.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» по договору цессии уступило права (требования) ООО «ЭОС», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком, в размере 411863,17 руб.

С даты уступки права требования по настоящий момент истец штрафных процентов и пени не начислял.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 03.06.2019 по 03.06.2024 в размере 411863,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8271,06 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что она не работает, ее семья является многодетной и малоимущей.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 03.06.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № (кредитный договор), согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 348351,65 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 29,37 % годовых.

По условиям договора была установлена периодичность платежей – 60, ежемесячно 3 числа; размер ежемесячного платежа – 10220 руб., размер последнего платежа -9410,32 руб.

27.01.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» по договору цессии уступило права (требования) ООО «ЭОС», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком, в размере 411863,17 руб.

Право уступки требований прав третьему лицу предусмотрено условиями договора займа (п.13).

Уведомлением об уступке права требования истец сообщил ответчику о том, что сумма обязательства на момент перехода права составила 411863,17 руб., в том числе: сумма основного долга – 343365,5 руб., проценты – 64791,02 руб.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно условиям договора займа в случае, если сумма начисленных процентов достигнет двух с половиной размеров суммы займа, кредитор прекращает начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату.

Размер процентов не превышает установленного договором предела.

Истец обращался за выдачей судебного приказа, и судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 29.05.2020 № был отменен по заявлению ответчика определением этого же мирового судьи от 23.09.2020.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносились, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 411863,17 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Приведенные ответчиком доводы о тяжелом материальном положении не являются основаниями для освобождения от уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7318,63 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к У,А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с У,А.Г. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <данные изъяты>) 411863 рубля 17 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 7318 рублей 63 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.

Судья Л.Т. Сватикова