Производство № 2а-142/2023

Дело 64RS0027-01-2023-000059-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.

при секретаре судебного заседания Чхитаури Е.В.,

с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Лаушкина С.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1, действующей на основании доверенности № 67 от 24 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В административном исковом заявлении изложено требование о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное требование обосновано тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя отрицательно и, несмотря на проводимую профилактическую работу, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о согласии с административным исковым заявлением.

При достаточности доказательств для разрешения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть его в отсутствии административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела, об обложении дела не ходатайствовавшего.

Прокурор – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Лаушкин С.А. дал заключение о возможности установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения на период административного надзора, признав требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 09 февраля 2022 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

11 ноября 2022 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек.

ФИО2 за время нахождения под административным надзором по месту жительства характеризуется отрицательно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 20 декабря 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по событиям 07 декабря 2022 года) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 28 декабря 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по событиям 13 декабря 2022 года) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о дополнении ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, данных, характеризующих личность ФИО2, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений Пугачевского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2022 года, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко

Верно

Судья О.В. Чинченко