Дело № 2-1145/2025
УИД 12RS0003-02-2025-000166-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола
26 февраля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,
при секретаре Аклановой Ю.В.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее также Управление) обратилось в интересах неопределенного круга потребителей в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к ИП ФИО3, просило признать противоправными в оношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО2, выразившиеся в продаже табачной и <номер> в организации торговли расположенной по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг: МБДОУ Детский сад <номер> «Колосок», расположенное по адресу: РМЭ, <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>), МБОУДО «Центр дополнительного образования для детей» г. Йошкар-Олы расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>), обязать ИП ФИО3 довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.
В обоснование Управление указало, что в ходе проверки деятельности ИП ФИО3 был выявлен факт нарушения, в принадлежащем ему торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> осуществляется продажа табачной и <номер>, что выявлено в ходе надзорного мероприятия.
В судебном заседании представитель Управления ФИО1 поддержала доводы заявления. Против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик ФИО3 в суд не явился, представителя не направил, извещен надлежаще с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, возражений против удовлетворения иска по существу не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ и с отсутствия возражений истца против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы гражданского дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работ, услуг) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулирует.
В силу статьи 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Согласно п. «5», «16» ст. 20.1 Федерального закона от <дата> №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга и несут ответственность за полноту достоверность своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систем мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения осуществления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзору обеспечивается доступ информации, содержащейся в информационной системе мониторинга (п.16 Постановление правительства РФ от <дата> <номер> «Об обеспечении доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации»).
В соответствии пунктом 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствии потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции запрещается розничная торговля табачной и никотинсодержащей продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 принадлежит торговый павильон с кадастровым <номер> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в районе <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В ходе проверки(выездного обследования) деятельности ИП ФИО3 был выявлен факт нарушения вышеуказанных положений п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ в принадлежащем ему торговом павильоне «Загляни», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> осуществляется продажа табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг: МБДОУ Детский сад <номер> «Колосок», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>), МБОУДО «Центр дополнительного образования для детей» <адрес> расположенного по адресу: <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>).
Таким образом, были допущены нарушения действующего законодательства и подзаконных актов, создана угроза неопределенному кругу потребителей, которые приобрели или намеревались приобрести товар в организации ИП ФИО3
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о назначении административного наказания, которым ИП ФИО3 был признан виновным в нарушении ст. 15.12.1 КоАП РФ, на него наложен штраф, протоколом об административном правонарушении, где с нарушением он согласился, актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, предостережениями, выписками. ИП ФИО3 надлежащим образом был извещен о нарушениях. Доказательств обратного суду не представлено.
По представленным доказательствам суд приходит к выводу, что материалами дела надлежаще и в полном объеме подтвержден факт нарушения ИП ФИО3, выразившимся в продаже табачной и <номер> продукции в организации торговли расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг: МБДОУ Детский сад <номер> «Колосок», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>) – 66 м., МБОУДО «Центр дополнительного образования для детей» <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>) – 94 м в нарушение п 2 ч 7 ст 19 Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ
Полагая обоснованным довод стороны истца о том, что его действиями могут быть нарушены права неопределенного круга потребителей, в том числе, уже ранее приобретших у него товары, то имеются основания для признания данных действий противоправными и возложения на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения, возложив на него обязанность прекратить продажу табачной и <номер> в организации торговли расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг: МБДОУ Детский сад <номер> «Колосок», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>), МБОУДО «Центр дополнительного образования для детей» <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>). Также имеются основания для возложения на ответчика обязанности в течение 10 дней после вступления настоящего решения в законную силу довести до потребителей через средства массовой информации сведения о состоявшемся решении в виде публикации резолютивной части судебного постановления, данный срок и объем публикации суд считает разумными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действияудовлетворить.
Признать противоправными действия ИП ФИО2 (ИНН: <номер>) по нарушению прав потребителей, выразившееся в продаже табачной и <номер> в организации торговли – торговый павильон «Загляни» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг: МБДОУ Детский сад <номер> «Колосок», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>), МБОУДО «Центр дополнительного образования для детей» <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>).
Возложить на ИП ФИО2 (ИНН: <номер>) обязанность прекратить противоправные действия, выразившиеся в продаже табачной и никотинсодержащей продукции в организации торговли – торговый павильон «Загляни» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг: МБДОУ Детский сад <номер> «Колосок», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>), МБОУДО «Центр дополнительного образования для детей» <адрес> расположенного по адресу: РМЭ, <адрес> (лицензия на осуществление образовательной деятельности № <номер> от <дата>).
Возложить на ИП ФИО2 (ИНН: <номер>) обязанность в течение 10 дней после вступления настоящего решения в законную силу довести до потребителей через средства массовой информации сведения о состоявшемся решении в виде публикации резолютивной части судебного постановления
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд. Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Судья К.Н. Лаптева
Мотивированное решение составлено 12 марта 2025 года.