Дело № 2-12620/2023
50RS0031-01-2023-015553-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре судебного заседания Комаровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.01.2019 №, образовавшейся по состоянию на 22.12.2022 включительно в размере 705 100 руб. 19 коп., из которых: 653 330 руб. 82 коп. – сумма основного долга; 47 681 руб. 09 коп. – сумма плановых процентов; 3 151 руб. 51 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 353 руб. 16 коп. – задолженность по пени; 583 руб. 61 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 251 руб. 00 коп.
В обосновании своих требований истец указывает на то, что 31.01.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учётом ст.167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ счёл возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 31.01.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик от исполнения обязательств уклоняется, погашение основного долга и процентов вносит с нарушением сроков и сумму ежемесячных платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность которая по состоянию на 22.12.2022 включительно составляет 705 100 руб. 19 коп., из которых: 653 330 руб. 82 коп. – сумма основного долга; 47 681 руб. 09 коп. – сумма плановых процентов; 3 151 руб. 51 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 353 руб. 16 коп. – задолженность по пени; 583 руб. 61 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и признан правомерным.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 16 251 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: АДРЕС, паспортные данные: серия 4611 номер №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 31.01.2019 №, образовавшейся по состоянию на 22.12.2022 включительно в размере 705 100 руб. 19 коп., из которых: 653 330 руб. 82 коп. – сумма основного долга; 47 681 руб. 09 коп. – сумма плановых процентов; 3 151 руб. 51 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 353 руб. 16 коп. – задолженность по пени; 583 руб. 61 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по
оплате государственной пошлины в размере 16 251 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.А. Ужакина
Мотивированное решение составлено 09.01.2024 г.