Дело № 2 -257/2023 ......
......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2023 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при секретаре Морозовой В.Г.
с участием прокурора Сурковой Я.С.
истца- ФИО1,
третьего лица – ФИО2 в лице представителя ФИО3 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о выселении из жилого помещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении.
В обосновании указала, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г......, ? доли указанной квартиры принадлежит двоюродному брату - ФИО2, указывает, что ответчик является биологическим отцом истцу, однако членом ее семьи не является, право пользования указанной квартирой не имеет, фактически вселился в жилое помещение без законных оснований, допуская доступ в квартиру через окно.
Просит суд выселить ФИО4 из квартиры по адресу: г......, без предоставления жилого помещения.
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает.
Ответчик - ФИО4, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Третье лицо - ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия, просит исковые требования удовлетворить. Его представитель пояснил, что членом семьи ФИО2 ответчик не является, разрешение на проживание в жилом помещении он ответчику не предоставлял.
Исходя из вышеизложенного, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: г......, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве собственности на каждого, что следует из выписки с ЕГРН. Из справки управляющей организации следует, что в данном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.09.2022, объяснений ФИО4 следует, что он фактически проживает в указанной квартире без разрешения собственников, имея доступ в квартиру через окно. В квартире находятся его вещи и документы. Полагает, что имеет право проживать в данной квартире, которая принадлежала его родителям.
Из объяснений истца и третьего лица, следует, что ФИО4 является ее биологическим отцом, она не общается с ним более 25 лет, членом ее семьи ответчик не является, право пользования квартирой ему собственниками не предоставлялось.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право пользования указанной квартирой у ответчика отсутствует, членом семьи собственников он не является, соглашение о предоставление в пользование указанного жилого помещения с собственниками у ответчика отсутствует.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Выселить ФИО4 их квартиры ...... без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......