Дело № 2А- 1841/2022
УИД №18RS0021-01-2022-002572-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г. Можга Удмуртской Республики
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,
при секретаре Овчинниковой А.Н.,
админитсративного ответчика ФИО1,
с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Гуляева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что 29 ноября 2021 года на основании решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2021 года ФИО1 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО1 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (культурно-развлекательные центры) и участия в указанных мероприятиях. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений.
Однако ФИО1 выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения.
Так, 12.11.2021 г. ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
08.08.2022 г. ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, общается с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. Злоупотребляет спиртными напитками.
По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и установить обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Заявлением от 03.10.2022 г. начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.
На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.
Заслушав административного ответчика ФИО1, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
12 ноября 2021 года решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год.
Решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий (культурно-развлекательные центры) и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.
27 ноября 2021 года указанное решение суда вступило в законную силу.
Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае совершения в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО1 административных правонарушений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО1 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.
Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО3 от 14.02.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту не явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 07.02.2022 г.
25.02.2022 г. постановление вступило в законную силу.
- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО3 от 08.08.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту не явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 01.08.2022 г.
19.08.2022 г. постановление вступило в законную силу.
По месту жительства, по адресу: Удмуртская Республика, <***>, ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, проживает один, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Учитывая характер совершенных преступлений, имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. Предложенные административным истцом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,– не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2021 года ФИО1 административные ограничения и установить:
- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.
Председательствующий судья Ходырева Н.В.