Решение по делу № 2-503/2023 от 11.05.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

№ 2-503/2023

УИД 56RS0024-01-2023-000068-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: представителя истца ООО «Южно-Уральская Буровая Компания» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южно-Уральская Буровая Компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «Южно-Уральская Буровая Компания» обратился в суд с данным иском к ФИО2, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор процентного займа, согласно которому истец передал в долг заемщику ФИО2 денежные средства в сумме ... рублей под ... процента годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Сумма займа перечислена ответчику в день заключения договора займа. В соответствии с п. ... договора займа за нарушение обязательства по возврату займа в установленный п.... договора срок заемщик уплачивает пени в размере ...% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более ...% от суммы долга. Ответчику направлялась претензия ДД.ММ.ГГГГ о выплате долга ... рублей и процентов в сумме ... рублей, которая осталась без ответа. До настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа 500000 рублей, проценты за пользование займом 29135,87 рублей, неустойку в сумме 17200 рублей.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещен о времени и месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила иск удовлетворить, обосновав его требованиями, изложенными в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29135,87 рублей, неустойку в сумме 17200 рублей.

Из возражений на иск ответчика следует, что ФИО2 не согласен с исковыми требованиями, просит в удовлетворении иска отказать, указав, что переданные ему денежные суммы была вкладом в развитие совместного ведения предпринимательской деятельности по ... на территории <адрес>. До заключения договоров займа стороны определились с общей суммой совместных вложений, ответчик предоставлял место для хозяйства и организацию всех вопросов, связанных с переработкой .... Так, согласно договоренности истец должен был частями внести денежные средства в размере ... рублей. С этой целью истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ ... рублей, а ДД.ММ.ГГГГ –... (дела о взыскании находятся в производстве Переволоцкого районного суда № 2-502/2023 и 2-503\2023). Истец и ответчик ранее не были знакомы, познакомились только с целью осуществления общего бизнеса, иначе нелогично выглядит ситуация с предоставлением денежных средств нефтедобывающим предприятием не знакомому человеку.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрены проценты за пользование суммой займа, которые, если иное не предусмотрено соглашением сторон, взыскиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору. По окончании срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга и в отношении процентов за пользование суммой займа, независимо от того предусмотрена ли возможность взыскания данных процентов в договоре.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ч.1 и ч.2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из представленных суду документов усматривается, что между истцом ООО «Южно-Уральская Буровая Компания» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... процента годовых от суммы займа. Ответчик обязуется возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом. В соответствии с п. ... договора займа за нарушение обязательства по возврату займа в установленный п.... договора срок заемщик уплачивает пени в размере ...% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более ...% от суммы долга. Договор считается заключенным в том числе с момента перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика. Договор подписан сторонами.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южно-Уральская Буровая Компания» перечислила ответчику ФИО2 сумму займа – ... рублей.

Суд находит, что представленный истцом договор может быть принят в качестве доказательства по делу, поскольку подписан сторонами, содержит существенные условия займа – дату его заключения, сроки передачи займа, возврата долга и процентов, уплаты пени.

Получение указанной суммы займа ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст.312, 408 ГК РФ исполнение ответчиком обязательства по возврату долга должно быть подтверждено либо возвратом долгового документа, либо иным документом, подтверждающим принятие кредитором исполнения обязательства. Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере в деле не имеется.

Поскольку договор от ДД.ММ.ГГГГ находится у кредитора, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по договору займа о возврате ООО «Южно-Уральская Буровая Компания» заемных денежных средств в установленный в нем срок - до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что обязательство по выплате долга по договору займа у него отсутствует по причине того, что денежные средства ООО «Южно-Уральская Буровая Компания» передало ему не в качестве займа, а является вкладом в развитие совместного ведения предпринимательской деятельности по ..., суд находит необоснованными. Поскольку доказательств, подтверждающих указанные доводы, ответчиком суду не представлено.

Расчет процентов по договору судом проверен. Договором займа установлены проценты, сумма которых согласно расчету составляет:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... дней ... руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... дней ... руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... дней ... руб. Всего в сумме ... рублей.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов не исполнены, истец в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать уплаты неустойки за несвоевременный возврат долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, степень соразмерности суммы неустойки и пени последствиям нарушенных ответчиком обязательств, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании неустойки в полном объеме, в сумме 17200 руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ООО «Южно-Уральская Буровая Компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Южно-Уральская Буровая Компания», ИНН №, задолженность по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты, начисляемые на сумму займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 135 (двадцать девять тысяч сто тридцать пять) рублей 87 копеек, неустойку в сумме 17 200 (семнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023.

Судья Е.И. Расчупко