Гражданское дело __№__

09RS0__№__-23

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре Кумратовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму в размере 164 357,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 487,14 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris г/н __№__ и транспортного средства BMW 750 г/н __№__ под управлением ФИО1. Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил п.1.3,1.5,9.10 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП не был застрахован. В результате указанного ДТП транспортному средству Hyundai Solaris г/н __№__ причинены механические повреждения. В соответствии с договором страхования, истец произвёл выплату страхового возмещения, которая составила 164 357 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, неоднократно в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, своих представителей в суд не направил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

По определению суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 15, 1082 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования (суброгация).

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris г/н __№__ под управлением ФИО2 и транспортного средства BMW 750 г/н __№__ под управлением ФИО1, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судьи Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

В результате вышеуказанного ДТП повреждено транспортное средство Hyundai Solaris г/н __№__ застрахованное в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается договором страхования № Z6917/046/0015808/21, заявлением ФИО3 о страховом событии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, заключив со страхователем договор обязательного страхования, обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, то есть осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Исходя из содержания п.15.1 ст.12 указанного Закона, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно требованиям п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

С целью оценки стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля истцом АО «АльфаСтрахование» проведён осмотр автомобиля в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КЧВ», по результатам которого установлены повреждения транспортного средства.

Согласно счету на оплату от __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряду, акту приёма-передачи автомобиля и выполненных работ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта транспортного средства составила 164 357,00 рублей.

Истец оплатил ремонт транспортного средства, что подтверждается страховым актом __№__ и платежным поручением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что размер убытков следует определить на основании представленных стороной истца заключений, поскольку в опровержение установленного экспертом объёма и размера ущерба ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, иных доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы в размере 164 357 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 487,14 рублей, что подтверждается платёжным поручением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (__№__), в пользу АО «АльфаСтрахование» __№__) в порядке суброгации 164 357 (сто шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят семь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 487 (четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено «17» мая 2023 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.