78RS0005-01-2023-000372-81

Дело № 2-3519/2023 13 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 В состав наследственного имущества входит ? доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему ФИО2 После смерти супруга истица вступила во владение и управление указанной квартирой, т.е. приняла меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи, налоги и другие взносы. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока.

Представитель истицы по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Истец, представитель ответчика администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга, третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 16.11.2022: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО1; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО2

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что 02.11.2022 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО1, т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока.

Другие наследники о себе не заявляли.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из которой ? доля в праве собственности на квартиру принадлежало ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО1

Постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что право собственности на квартиру <адрес>, за ФИО1, как наследником ФИО2, не зарегистрировано.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из разъяснении п.п. 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение фактического принятия наследства ФИО1 в своем исковом заявлении ссылается на то, что после смерти супруга она продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, налоги, взносы за капитальный ремонт, представив документы в подтверждение.

Кроме того, у нее на руках находятся подлинники правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру. Также указала о том, что она является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, в связи с чем получает социальное обслуживание на дому по месту жительства, а именно в <адрес>, в соответствии с индивидуальной программой предоставления социальных услуг.

Из справки, выданной СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от 23.11.2022 следует, что ФИО1 сохраняет регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно справке МСЭ-2007 № ФИО1 установлена бессрочно инвалидность 2 группы по общему заболеванию, разработана индивидуальная программа реабилитации, в которой местом жительства истца указан адрес: <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании следует, что истица является ее подругой, она также знала умершего ФИО2. ФИО2 и ФИО1 совместно проживали в квартире по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 истица продолжала проживать в указанном жилом помещении, пользовалась вещами. После инсульта она приезжала к ФИО1 помогать.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее свекровь, ФИО2 она тоже знала. ФИО1 и ФИО2 совместно проживали в квартире по адресу: <адрес>. Истица до сих пор проживает по данному адресу.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ФИО1 его мать, умерший ФИО2 его отчим. Истец с ФИО10 проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>. К ФИО1 После перенесенного инсульта его мать не могла самостоятельно выходить, к ней приходит социальный работник. Он по доверенности снимает деньги с карты и приносит матери. Либо он либо социальный работник оплачивают счет по квитанциям.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе спора.

Учитывая представленные по делу письменные доказательства, показания допрошенных судом свидетелей, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 предприняла меры по сохранению наследственного имущества, сохранила его вещи, на руках находятся подлинники правоустанавливающих документов на квартиру, производит оплату коммунальных услуг, проживала совместно с ФИО10 в квартире, которая являлась для нее единственным жилым помещением и постоянным местом жительства, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Кроме того, суд также учитывает, что после смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную на 3 этаже.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20 апреля 2023 года