2а-430/2022
25RS0035-01-2021-003073-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А., секретарем Дюковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, определения размера задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, определения размера задолженности, указав, что на основании судебного приказа № 27.11.2009 г. с него взысканы алименты в пользу ФИО1 Е.В. на содержание детей М-ны и Леонида в размере 1/3 дохода до совершеннолетия детей, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23 марта 2021 г., которое находится в производстве у судебного пристава-исполнителя ОСП по Шкотовскому району Приморского края ФИО5 16 ноября 2021 г. из постановления ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю от 16.11.2021 г. о поручении ему стало известно о том, что по состоянию на 16 ноября 2021 г. имеется задолженность по уплате алиментов в размере 325725,56 руб., в том числе остаток основного долга в сумме 314894,87 руб., остаток неосновного долга в сумме 10830,69 руб. О том, что в отношении него заведено исполнительное производство и взыскиваются алименты ему было известно, с его заработной платы удерживались алименты. Однако был непродолжительный период времени, когда он не работал, о чем он сообщил судебному приставу-исполнителю и по совету пристава в этот период добровольно перечислял ФИО1 Е.В. денежные средства на содержание детей. О том, что у него копится задолженность по уплате алиментов ему не было известно, постановление о расчете задолженности по уплате алиментов он не получал. Из постановления от 16.11.2021 г. не усматривается за какой период начислена задолженность. За период с января 2019 г. по октябрь 2021 г. каждый месяц он перечислял денежные средства ФИО1 Е.В., но, полагает, что последняя не ставила судебного пристава-исполнителя в известность о получении денежных средств. Общая сумма перечислений за указанный период составила 500000 руб., в связи с чем, считает действия судебного пристава-исполнителя по начислению и расчету задолженности незаконными. Согласно сведениям с официального сайта ФССП России задолженность по указанному исполнительному производству по состоянию на 09 декабря 2021 г. составила 157994,50 руб., но из постановления о расчете задолженности от 09.12.2021 г., усматривается, что задолженность по алиментам составляет 637163,81 руб. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Шкотовского района ФИО5 от 09.12.2021 г. о расчете задолженности в размере 637163,81 руб. по алиментам, взысканным с него в пользу ФИО1 Е.В. по судебному приказу № от 27 ноября 2009 г. незаконным.
Установив, что данное дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Впоследствии истец увеличил заявленные требования, также просил определить размер задолженности по алиментам за период с 27.07.2017 г. по 31.10.2021 г. в размере 567964,67 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнений в полном объеме. Дополнительно пояснила, что несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель учел суммы, выплаченные истцом, считает, расчет задолженности, произведенный приставом ошибочным, сумма произведенного ею расчета верна и расписана. Часть сумм рассчитана на основании сведений Росстата, это за тот период когда истец не работал и пристав должна была рассчитывать задолженность исходя из средней заработной платы по стране. В остальной части расчет и ею и приставом делался с учетом выданных истцу справок 2-НДФЛ в тех организациях где он был трудоустроен за период указанный в постановлении, однако при проведении расчетов ею были усмотрены ошибки и что расчет задолженности произведенный приставом завышен. Оспариваемый расчет задолженности считаем неверным за период с 27.07.2017 г. по 14.10.2019 г. При этом согласны с размером задолженности, определенным за период с 15.10.2015 по 31.10.2021 г.
Истец, судебный пристав-исполнитель ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В прошлом судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО5 и ФИО2 возражали относительно удовлетворения заявленных требований, считая оспариваемое постановление законным и обоснованным, а определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности, определенным верно.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со статьей 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
При исполнении судебных актов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо учитывать, с одной стороны, уровень защищенности прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке детей, а также необходимость максимального сохранения уровня их жизни, а с другой стороны, исключать чрезмерное обременение осуществляющих выплаты таких алиментов лиц.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 27 ноября 2009 г. мировым судьей судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края вынесен судебный приказ № А2-85/09 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО1 ФИО2 алиментов на содержание детей: дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 24.11.2009 г., до совершеннолетия ребенка.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-BC № от 08.10.2016 г. ФИО1 Е.В. и ФИО7 заключили брак 08.10.2016 г., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.
16.03.2012 г. ФИО2 обратилась в ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю с заявлением принять указанный судебный приказ и взыскание денежных средств производить на указанный в заявлении лицевой счет.
На основании указанного судебного приказа 23 марта 2012 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №.
09.12.2021 г. ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о расчете задолженности должника ФИО1 по алиментам за период с 24.11.2009 г. по 31.10.2021 г. в размере 637163,81 руб.
Из пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО5 и материалов исполнительного производства установлено, что за период с 24.11.2009 г. по 31.03.2012 г. сумма задолженности в размере 154724,17 руб. определена постановлением о расчете задолженности по алиментам от 12.04.2012 г., которое не оспорено и незаконным не признано.
12.04.2012 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которому в ООО «МЕХ-Автострой» для осуществления взыскания направлена копия исполнительного документа и указано главному бухгалтеру производить удержания по 70% до полного погашения задолженности по алиментам в размере 154724,17 руб., после погашения задолженности удержания производить по 33,3% и до совершеннолетия детей.
Согласно справке ООО «МЕХ-Автострой» от 20.08.2015 г. остаточная задолженность ФИО1 по алиментам за предыдущие периоды на 05.08.2015 г. составляет 24453,82 руб., алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно начисляются и переводятся на счет ФИО1 Е.В.
Согласно справке ООО «МЕХ-Автострой» от 10.11.2021 г. ФИО1 работал в указанной организации с 01.08.2011 г. по 26.07.2017 г. Сумма выплаченных алиментов на детей за период с июля 2015 г. по дату увольнение составляют 132214,50 руб.
Таким образом, согласно сведениям, полученным из бухгалтерии ООО «МЕХ-Автострой», судебным приставом-исполнителем истцу были учтены все проведенные оплаты – оплата задолженности в размере 154724,17 руб. и оплата алиментов, в связи с чем, в оспариваемом постановлении о расчете задолженности указана учтенная сумма в размере - 329714,23 руб.
С 27.07.2017 г. по 14.10.2019 г. в связи с отсутствием сведений о трудоустройстве истца, сведений о доходах, расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем был произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.
07.10.2021 г. от ФИО3 в ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю поступило заявление о возобновлении исполнительного производства. В котором она просит возобновить исполнительное производство так как должник алименты выплачивает не в полном объеме и указывает, что за период с сентября 2017 г по дату подачи заявления алименты выплачены в размере 490000 руб.
После получения информации о том, что истец устроился на работу в ООО «АТП ГЭМ» с 15.10.2019 г., с указанного времени и по 31.10.2021 г. судебным приставом был произведен расчет задолженности согласно сведениям о его заработной плате.
Так, согласно представленным работодателем судебному приставу-исполнителю сведениям о заработной плате истца и удержаниях НДФЛ, заработная плата истца за период работы в ООО «АТП ГЭМ» с 15.10.2019 г. по октябрь 2021 г. в размере 2545470,05 – НДФЛ удержанный у истца из заработной платы в размере 330391 руб. / 3 (1/3 размер алиментов по решению суда) – 490080,12 руб., выплаченные истцом за указанный период, образовали 248279,56 руб. - задолженность истца за период с 15.10.2019 по 31.10.2021, которую истец не оплатил.
Указанная задолженность за период с 15.10.2019 по 31.10.2021, а также задолженность за период с 27.07.2017 г. по 14.10.2019 г. в сумме образовали задолженность указанную в оспариваемом постановлении в размере 637163,81 руб.
Доводы истца и его представителя о том, что необходимо исходить из того, что истцом добровольно взыскателю было оплачено не 490000 руб., а 500000 руб., несостоятелен, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно учел ту сумму, которая была признана и указана взыскателем, при том, что сведений об оплате алиментов истец судебному приставу-исполнителю за спорный период не предоставлял. Что касается представленных в материалы дела чеков, часть из них на общую сумму 140500 руб. не позволяют идентифицировать наименование платежа, в некоторых из них получателя платежа, таким образом, сделать вывод о том, что указанная сумма внесена истцом в счет уплаты алиментов по судебному решению на счет взыскателя и получена последним, не представляется возможным. Таким образом, суд исходит из суммы в размере 490000 руб., которая признана взыскателем как уплаченная истцом в счет уплаты алиментов за спорный период.
Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с частью 3 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Согласно пункту 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ).
В Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России 19.06.2012 № 01-16) указано, что расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации). В данном случае моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности. При расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13% не подлежит удержанию, поскольку размер средней заработной платы в Российской Федерации, рассчитываемый Федеральной службой государственной статистики, не является реальным доходом должника. Сведения о размере средней заработной платы территориальным органам ФССП России следует ежемесячно запрашивать в органах Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и направлять в структурные подразделения для использования в работе. При необходимости актуальная информация может быть получена в информационно-правовых системах или на официальном сайте Росстата.
Также у суда нет оснований ставить под сомнение определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности за период с 27.07.2017 г. по 14.10.2019 г., поскольку он сделан исходя из имеющихся у судебного пристава-исполнителя, на момент начисления задолженности за контренный период, сведений о размере средней заработной платы в Российской Федерации, опубликованных на официальном сайте Росстата.
Оценив представленные доказательства, учитывая вышеизложенное, то, что каких-либо данных о наличии у должника за период с 27.07.2017 г. по 14.10.2019 г. заработка или иного дохода и его размера материалы исполнительного производства не содержат, поскольку должник не представлял судебному приставу-исполнителю таких сведений, судебный пристав-исполнитель ФИО5, действуя в рамках предоставленных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ полномочий, при расчете задолженности по алиментам правомерно применила нормы права, подлежащие применению и 09.12.2021 г. вынесла законное и обоснованное постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 637163,81 руб.
Оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам в рамках исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством, в пределах его полномочий, предоставленных ему ч. 2, ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в установленном для этого порядке. Оспариваемое постановления судебного пристава-исполнителя по содержанию соответствуют требованиям ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, произведенный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, прав истца не нарушает, оснований для признания его незаконным и для определения задолженности в размере 567964,67 руб., с учетом вышеизложенного, не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, определения размера задолженности - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Ю.А. Акмурзина
Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2022.