УИД 77RS0025-02-2023-000622-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28 февраля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Леоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/23 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

установил:

ООО "АФК" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по кредитному договору № хххх года: в порядке ст. 809 ГК РФ за период хххх. в размере 2 832 руб. 08 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ за период хххх. в размере 459 руб. 20 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ за период хххх. в размере 1320 руб. 30 коп. и далее, до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. и почтовые расходы в размере 81,60 руб.

В обоснование заявленных требований истец ООО "АФК" указал, что ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № хххх. хххх ПАО «МТС-Банк» и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования хххх, в соответствии с которым право требования по договору хххх года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 17 392 руб. 04 коп. На основании судебного постановления ххх., вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Тверской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № хххх в общем размере 17740 руб. 04 коп. Указанная задолженность исполнена в полном объеме хххх. С учетом изложенного, истец считает, что вправе требовать присуждения с ответчика процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ

Истец ООО "АФК" о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в том числе ответчики - в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, (п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что хххх года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор хххх на сумму 26 302,00 руб. сроком на х месяцев под х% годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита должно было осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей по графику платежей. Размер ежемесячного платежа: 2 740, 00 руб. Ежемесячный платеж подлежал уплате х числа каждого месяца. В случае, если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых х дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж должен был быть осуществлен в дату ежемесячного платежа в следующем месяце.

Заемщик обязался уплатить кредит, проценты за пользование кредитом, неустойку, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

Факт заключения кредитного договора, его условия и размер задолженности ответчиком не оспорены и, кроме того, подтверждается: копией заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счёта хххх года; паспортом ФИО1; копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО1

Хххх года ПАО «МТС-Банк» и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования хххх, в соответствии с которым право требования по договору хххх года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 17 392 руб. 04 коп.

На основании судебного приказа хххх., вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Тверской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по договору ххх г. в сумме 17 392,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 348,00 руб.

Указанная задолженность исполнена в полном объеме ххх г.

Таким образом, истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет истца проверен судом и является верным. Сумма процентов по ст. 809 ГК РФ за период хххх г. подлежит взысканию в размере 2 832 руб. 08 коп.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, с него в пользу истца в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты неправомерного удержания денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов на сумму долга, подлежащих взысканию, составляет: за период хххх г. в размере 459 руб. 20 коп., за период хххх г. в размере 1320 руб. 30 коп.

Возражения относительно предъявленных исковых требований и расчета задолженности в период рассмотрения дела от ответчика в суд не поступали.

С учетом изложенного суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "АФК" подлежат взысканию проценты в порядке: в ст. 809 ГК РФ за период хххх г. в размере 2 832 руб. 08 коп., ст. 395 ГК РФ за период с хххх. в размере 459 руб. 20 коп., ст. 395 ГК РФ за период ххх г. в размере 1320 руб. 30 коп., с хххх. до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В связи с рассмотрением дела, истцом понесены почтовые расходы в сумме 81,60 руб.

Согласно платежному поручению хххх г. истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ххххх года рождения, уроженца хххх, паспорт РФ хххх, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля", хххх: проценты по кредитному договору хххх года в порядке ст. 809 ГК РФ за период хххх. в размере 2 832 руб. 08 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ за период хххх. в размере 459 руб. 20 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ за период хххх. в размере 1320 руб. 30 коп., с хххх. до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. и почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Соломатина