Дело № 2-100/2023

УИД 32RS0023-01-2022-001090-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Халипо Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец ее супруга (ФИО4 ) ФИО5, проживавший на день смерти по адресу: <адрес> <адрес>. Еще при жизни, 11.05.2004 года, отец составил на имя ее супруга завещание, в соответствии с которым завещал ему все свое имущество, в чем бы оно не заключалось. Завещание удостоверено главой администрации Житнянского сельского совета Почепского района Брянской области. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> Наследником ФИО5 по завещанию являлся ее супруг ФИО4 В течение установленного законом срока ФИО4, в установленном законом порядке, в наследство не вступил при этом он фактически вступил во владение жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> поскольку следил за техническим состоянием дома, периодически в нем проживал, засеивал огород, то есть наследственное имущество использовал как дачу. ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ФИО4 Еще при жизни ее супруг ФИО4 обращался в Бежицкий районный суд г.Брянска с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, однако производство по гражданскому делу было прекращено в связи со смертью ФИО4 Истец ФИО1 после смерти ее супруга фактически приняла наследство в виде вышеуказанного жилого дома, а именно следит за техническим состоянием жилого дома, периодически проживает в данном доме, засеивает земельный участок, поскольку использует его как дачу. Ещё при жизни ФИО4 составил завещание, согласно которого наследником на имущество принадлежащее ему на день смерти является его жена ФИО1 Во вне судебном порядке оформить наследственные права на указанный жилой дом и земельный участок не представляется возможным, поскольку супруг истца ФИО4 вступив во владение жилым домом и земельным участком, таким образом фактически приняв наследство, не оформил на него своих наследственных прав, после смерти своего отца ФИО5

Истец ФИО1 просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее супруга ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области в лице главы администрации ФИО6, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили. В письменных заявлениях указали, что с иском согласны, на наследство не претендуют.

Третьи лица – представитель Почепского межрайонного отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), представитель ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области», представитель Управления Росреестра по Брянской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Третье лицо нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении бракаI№ № № выданным Городским домом бракосочетания г.Брянска ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении серии №№ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО10

11.05.2004 года ФИО5 составлено завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе бревенчатый дом с надворными пристройками (сарай деревянный, баня) по адресу: <адрес>, он завещал своему сыну ФИО4

Согласно свидетельству о смерти: № № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из наследственного дела№ № к имуществу умершего ФИО5 установлено, что после его смерти осталось следующее наследственное имущество: жилой бревенчатый дом общей площадью № кв.м. с надворными постройками – сарай бревенчатый, баня бревенчатая и земельный участок № кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>

Принадлежность указанных выше жилого дома и земельного участка умершему ФИО5 подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № №;свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года серии №; выписками из похозяйственной книги, выданными Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ и от ДД.ММ.ГГГГ года №№.

Согласно постановлениям нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО11 об отказе в совершении нотариального действия от 30 октября 2014 года и от 19 июля 2019 года, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

25.06.2019 года ФИО4 составлено завещание, согласно которому все его имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал своей жене ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Бежицкого района г.Брянска управления ЗАГС Брянской области, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ года производство по гражданскому делу № № по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, было прекращено в связи со смертью ФИО4

Истец ФИО1 является женой умершего ФИО4, что подтверждается вышеуказанным свидетельством о заключении брака.

Согласно сообщению врио нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО12 от 28 июля 2022 года, направленного в адрес ФИО1, выдать свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, не представляется возможным, в связи с отсутствием зарегистрированных прав в отношении указанного имущества на день смерти наследодателя

Согласно справке Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФИО1, после смерти ее мужа ФИО4 осталось следующее наследственное имущество: жилой дом‚ ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью № кв.м; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м; денежный вклад с причитающимися процентами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 показали, что свёкр истца - ФИО5 до своей смерти проживал в доме по адресу: <адрес> После его смерти его сын ФИО5 с невесткой ФИО1 приезжали и следили за состоянием дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. С момента смерти мужа ФИО4 по настоящее время истец ФИО1 осуществляет уход за домовладением и земельным участком по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги.

Показания допрошенных свидетелей принимаются судом в качестве допустимых доказательств, поскольку они не были опровергнуты в ходе судебного разбирательства.

Платёжными документами за август, сентябрь, октябрь 2022 года подтверждается, что истец оплачивает коммунальные услуги за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в письменных заявлениях признали исковые требования ФИО1, указали, что на наследство не претендуют.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований ФИО2 и ФИО3, так как это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и государства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 после смерти своего мужа ФИО4 фактически приняла принадлежащее ему на момент смерти имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, но не оформила наследственных прав в связи с отсутствием зарегистрированных прав в отношении указанного имущества. После смерти мужа истец фактически приняла наследство на указанное имущество, поскольку принимает меры по его сохранению, пользуется этим имуществом, следит за его состоянием. Никто из наследников, кроме истца на указанное имущество не претендует.

В порядке ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года её супруга ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв. м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Овчинникова

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2023 года