УИД: 66RS0010-01-2023-001711-76

Дело №2-1760/2023

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.07.2023 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Асадуллиной Е.А. с использованием аудиопротоколирования,

при участии до перерыва истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 23.01.2022 умер их отец, ***. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу (место расположения обезличено). После его смерти в наследство вступили жена - мать истцов ***, сын ФИО1, дочь ФИО2, сын ***, каждый принял по ? доли в наследстве, т. е. по 1/8 доли в праве собственности. ../../.... г. умер ***, наследником по закону является мать, ***, которая приняла наследство фактическими действиями, оплачивая коммунальные расходы, проживая в квартире. ../../.... г. умерла мать истцов. Наследником по завещанию является сын ФИО1, дочь ФИО2 как наследник по обязательной доле.

ФИО1, ФИО2 просят включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ***, умершей ../../.... г. — 1/8 доли квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу (место расположения обезличено) как фактически принятую ею по праву наследования по закону первой очереди после смерти своего сына ***, умершего ../../.... г., но не успевшей оформить и зарегистрировать право в установленном законом порядке. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/32 доли двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу (место расположения обезличено) после смерти матери, ***, умершей ../../.... г.. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону первой очереди по закону первой очереди (обязательной доли) на 1/32 доли двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу (место расположения обезличено) после смерти матери, ***, умершей ../../.... г..

Участвуя в судебном заседании 19.07.2023 истцы поддержали исковые требования. Допрошена свидетель ***, пояснила, что живет с ФИО1 около 3 лет, про родственников мужа не знает, но бабушка фактически приняла наследство после смерти сына, т.к. единолично пользовалась квартирой.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27.07.2023, явку не обеспечили.

Ответчик Администрация г. Нижний Тагил извещена о судебном заседании, назначенном на 19.07.2023, надлежащим образом (расписка о вручении от 11.07.2023). Отзыв до начала судебного заседания не поступил. С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения стороны истца, не возражавших против вынесения заочного решения, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО3 извещена надлежащим образом (согласно уведомления извещение вручено 11.07.2023).

Суд, заслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Статьей 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г.

Судом установлено, что спорной является квартира по адресу (место расположения обезличено), площадью ... кв.м., кадастровый номер №.... Согласно справки БТИ по договору купли-продажи квартиры в собственность граждан от 30.01.1998 №... квартира принадлежала ***, ***, по ? доле каждому. Их детьми являются ***, ../../.... г. г.р., ФИО4, ../../.... г. г.р., ФИО1, ../../.... г. г.р. *** умер ../../.... г.. *** умер ../../.... г.. *** умерла ../../.... г.. После смерти *** открыто наследственное дело нотариусом ФИО3, право на наследство признано за 4 наследниками по закону: жена ***, сын ***, сын ФИО1, дочь ФИО2 Наследство состоит из ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

После смерти *** наследственное дело не открывалось.

После смерти *** открыто наследственное дело нотариусом ФИО3, в наследство вступили наследник по завещанию от ../../.... г. сын ФИО1 (5/6 доли) и наследник обязательной доли дочь ФИО2 (1/6). Нотариус при определении размера обязательной доли учла третьего наследника по закону - ***, отец которой *** умер в ../../.... г. году. С заявлением о принятии наследства *** не обращалась. Доли определены нотариусом, не оспариваются сторонами. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на 5/8 доли в праве общей долевой собственности, в результате за ФИО2 в ЕГРН зарегистрировано право на 5/48 доли в общей долевой собственности за ФИО2, 25/48 доли в праве общей долевой собственности за ФИО1

Истцы просят включить в состав наследства после смерти матери долю, принадлежавшую их брату *** — 1/8, ссылаясь на фактическое принятие наследства матерью, *** Согласно справки о зарегистрированных лицах МКУ «Служба правовых отношений», *** была зарегистрирована в квартире по адресу (место расположения обезличено) с 1968 г. по ../../.... г.. *** снялся с регистрационного учета в 1979 году. Из объяснений истцов, показаний свидетеля следует, что *** проживала в квартире, оплачивала коммунальные услуги, выполняла ремонт. В отсутствие доказательств иного, суд признает доказанным фактическое принятие наследства матерью после смерти сына, ***, в виде 1/8 доли в спорной квартире, в связи с чем 1/8 доли подлежит включению в состав наследств после смерти *** С учетом установленного нотариусом распределения долей в наследстве после смерти матери, за ФИО2 подлежит признанию право собственности на 1/48 (1/6*1/8), за ФИО1 - 5/48 (5/6*1/8). Оснований для расчета долей как указано в иске (1/32 и 3/32 соответственно), судом не установлено, т.к. подробный и проверяемый расчет в иске не приведен, по расчету суда доли получаются иными, кратными 48, что уже зарегистрировано ранее в ЕГРН. Оснований для расчета с учетом бесспорной части наследства, не имеется, т. к. 5/8 наследства не является спорным имуществом и предметом иска. Поэтому суд признает право собственности на доли в праве собственности за истцами, исходя из спорной доли наследства в размере 1/8 и приведенного выше расчета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ***, умершей ../../.... г., 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу (место расположения обезличено).

Признать за ФИО1 право собственности на 5/48 в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу (место расположения обезличено) порядке принятия наследства по закону после смерти матери ***, умершей ../../.... г..

Признать за ФИО2 право собственности на 1/48 в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу (место расположения обезличено) порядке принятия наследства по закону после смерти матери ***, умершей ../../.... г..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.