УИД 77RS0017-02-2023-010653-05
№ 2а-823/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 годаадрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, – ссылаясь на то, что ФИО1 22 мая 2017 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 февраля 2021 г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, где отбывал наказание. Срок судимости истекает 20 февраля 2029 г. 17 декабря 2020 г. решением Зубово-Полянского районного суда адрес в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учете в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). 05 июля 2021 г. решением Нагатинского районного суда адрес установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, и иных мест продажи алкогольной продукции в розлив. 08 июля 2022 г. решением Нагатинского районного суда адрес установлены дополнительные ограничения в виде явки в ОМВД для регистрации 3 раза в месяц.
В течение одного календарного года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и один раз по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, с установлением ограничения в виде заперта выезда за пределы адрес.
Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.
Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 22 мая 2017 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда 20 февраля 2021 г. освобожден по отбытию срока наказания. Срок судимости истекает 20 февраля 2029 г.
Решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 17 декабря 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учете в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).
На учет в Отдел МВД России по адрес ФИО1 встал 26 февраля 2021 г.
Решением Нагатинского районного суда адрес от 05 июля 2021 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, и иных мест продажи алкогольной продукции в розлив.
08 июля 2022 г. решением Нагатинского районного суда адрес установлены дополнительные ограничения в виде явки в ОМВД для регистрации 3 раза в месяц.
В течение одного календарного года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и один раз по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
В период установленного административного надзора и после вынесения решения от 08 июля 2022 г., ФИО1 неоднократно был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, а именно: 24.01.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.01.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.04.2023 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося посредственно, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить выше установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес – удовлетворить.
Дополнить установленные решениями Зубово-Полянского районного суда адрес от 17 декабря 2020 г., Нагатинского районного суда адрес от 05 июля 2021 г., Нагатинского районного суда адрес от 08 июля 2022 г., административные ограничения ФИО1, паспортные данные, установив ему ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес.
Начало течения срока дополнения к ранее установленным административным ограничениям исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2023 года.
Судья А.И.Шамова