Дело № 5-1994/22

78RS0015-01-2022-011187-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Езунова О.В.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

26.09.2022 года в 01 час 10 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, на кухне указанной коммунальной квартире, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания соседей не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания ФИО1 изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, что 26.09.2022 года в 01 час 10 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, на кухне указанной коммунальной квартире, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания соседей не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении АП № 012012640 от 26.09.2022 года;

- данными протокола ДЛ САП № 001987 от 15.09.2022 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- данными протокола об административном задержании № 001987 от 15.09.2022 года;

- признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания;

- рапортом полицейского водителя УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2;

- рапортом старшего полицейского УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3;

- записью КУСП №8777 от 26.09.2022 года;

- протоколом ДЛ САП №001953 от 26.09.2022;

-протоколом АЗ № 001953 от 26.09.2022 г.;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- данными справки о результатах проверки в ОСК о судимости ФИО1;

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются достоверными относительно события административного правонарушения.

Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в действиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судья относит к отягчающим административную ответственность обстоятельствам, отсутствие смягчающих обстоятельств, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию исключительно в виде административного ареста, однако, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) СУТОК.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 30 мин. 26.09.2022.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 01 час. 20 мин. 26.09.2022 по 15 час. 30 мин. 26.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Езунова