№ 2-816/2022

(…)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 21 июня 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к Я.М.А. в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч.К.В., в котором просит взыскать из наследственного имущества Ч.К.В. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № (…) от (…) года по состоянию на 26 июля 2018 года в размере 116516,52 рублей, в том числе основной долг 36223,64 рубля, просроченные проценты - 39223,64 рублей, неустойка 49923 рубля74 копейки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3530,33 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Ч.К.В. и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № (…) (…) года на сумму 36223,64 рубля под 35,9 % годовых сроком до 17 июня 2016 года.

ООО «Сетелем Банк» на основании договора уступки № 30 от 26 июля 2018 года уступило право требования по кредитному договору, заключенного с Ч.К.В., ООО «Экспресс Коллекшн».

В период с 18 июня 2015 года по 26 июля 2018 года образовалась сумма задолженности в размере 116516,52 рублей, в том числе основной долг 36223,64 рубля, просроченные проценты - 39223,64 рублей, неустойка 49923 рубля 74 копейки, задолженность не погашена.

20 сентября 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области отменен судебный приказ № 2-2268/2020 от 13 марта 2020 года в связи со смертью должника 03 августа 2017 года.

Суд привлек в качестве соответчика Я.М.А. в лице опекуна ФИО1, который является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти матери Ч.К.В., умершей (…) года.

Представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» в суд при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не явился.

ФИО1, являясь опекуном над малолетним Я.М.А., (…) года рождения, на основании приказа Управления социальной защиты населения г.Ишима и Ишимского района ( л.д.75 ) от 01 июля 2021 года № 1272, в суд не явилась, представила в суд письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 98).

Изучив письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Судом установлено, что Ч.К.В. на основании заявления от (…) года обратилась с заявлением о получении кредита на покупку ноутбука в сумме 29990 рублей, страховая премия в сумме 5525,64 рублей, за услуги в сумме 708 рублей (л.д.10), в соответствии с информацией о кредите (л.д.11) общая сумма кредита 36223,64 рубля, срок возврата кредита 12 месяцев.

Согласно договора о предоставлении целевого кредита № (…) от18 июня 2015 года с Ч.К.В. заключен договор с ООО «Сетелем Банк» на сумму 36223,64 рубля под 35,9 % годовых, сроком на 12 платежных периодов, сроком до 17 июня 2016 года ( л.д.15-18 ).

Товарным чеком от18 июня 2015 года подтвержден факт приобретения ноутбука за 29990 рублей (л.д.19 ).

Выпиской по счету (л.д.23-24 ) подтвержден факт выдачи кредита в сумме 36223,64 рублей, платежи в погашение кредита не вносились.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № 30 от 26 июля 2018 года (л.д.25-28) ООО «Сетелем Банк» передало ООО «Экспресс Коллекш» право требовать задолженность по кредитным договорам согласно приложению 8 к договору уступки, в том числе по кредитному договору, заключенного с Ч.К.В.

Согласно наследственного дела № (…) ( л.д.41-64) установлено:

- Ч.К.В., (…) года умерла (…) года, что подтверждено свидетельством о смерти;

- Я.А.А. обратился к нотариусу с заявлением в интересах Я.М.А., (…) года рождения, (…) года для принятия наследства после смерти его матери Ч.К.В.;

- Я.М.А., (…) года рождения является сыном Я.А.А. и Ч.К.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с приказом Управления социальной защиты населения г.Ишима и Ишимского района ( л.д.75 ) от 01 июля 2021 года № 1272 установлено, что опекуном Я.М.А., (…) года рождения, назначена ФИО1, поскольку родители мальчика умерли, отец Я.А.А. умер в 2021 году( свидетельство о смерти 11-ФР № (…),выдано комитетом ЗАГС администрации города Тюмени 10 марта 2021 года).

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2).

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 20 сентября 2021 года судебный приказ № 2-2268/2020 отменен в связи со смертью Ч.К.В.

В связи с заявлением ФИО1 о пропуске срока исковой давности, суд считает указанное заявление обоснованным.

Судом установлено, что срок по договору истек 18 июня 2016 года, в суд истец обратился 18 апреля 2022 года, с пропуском срока исковой давности, который надлежит считать пропущенным с 19 июня 2019 года.

В связи с тем, что смерть Ч.К.В. наступила до выдачи судебного приказа, срок действия судебного приказа при подсчете срока исковой давности не учитывается.

Учитывая изложенное, суд считает пропущенным срок исковой давности, в иске надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-197 ГПК РФ, ст.ст.199,200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО Экспресс Коллекшн к Я.М.А. в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (…) от (…) года по состоянию на 26 июля 2018 года в размере 11656,52 рублей, в том числе основной долг 36223,64 рубля, просроченные проценты -39223,64 рублей, неустойка 49923 рубля74 копейки, а также расходов по государственной пошлине в сумме 3530 рублей 33 копейки за счет наследственного имущества Ч.К.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28 июня 2022 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева